Ammattiapuun hakeutuminen seksuaalisen käytöksen muuttamiseksi lievensi yli 20 000 lapsihyväksikäyttökuvan hallussapidosta kiinni jääneen miehen tuomiota.
Mies jäi kiinni ladattuaan vertaisverkossa viisi kuvaa, jonkalaisten hallussapito ja jakaminen katsotaan rikoslain mukaan rangaistavaksi. Poliisi löysi 41-vuotiaan miehen tietolaitteille tehdyssä etsinnässä yhteensä 20 604 kappaletta tällaisia valokuvia ja videoita.
Kiellettyjä ovat kaikki lasta esittävät totuudenmukaiset kuvatallenteet, kuten valokuvat ja videot, joissa kuvataan sukupuoliyhteyttä, seksuaalista kanssakäymistä tai muuta sukupuolisiveellisyyttä loukkaavaa tekoa.
Tällainen kuvamateriaali jaetaan kolmeen törkeysluokkaan. Ensimmäiseen luokkaan kuuluvissa kuvissa lapsi poseeraa vähäpukeisena tai kuva tarkentuu sukupuolielimiin. Tällaisia kuvia mieheltä löytyi 19 365 kappaletta ja videoita 11 kappaletta.
Toisen törkeysluokan kuvissa lapseen kohdistuu jotakin seksuaalista toimintaa. Tällaisia valokuvia mieheltä löytyi 1 190 kappaletta ja videoita 35 kappaletta.
Kolmannen eli raskaimman törkeysluokan kuvissa lasta raiskataan, pakotetaan, uhataan, sidotaan tai lapsi on pantu sekaantumaan eläimiin. Myös alle kuusivuotiaaseen lapseen kohdistuva muu seksuaalinen toiminta lukeutuu kovimpaan törkeysluokkaan. Tällaisia kuvia mieheltä löytyi kolme kappaletta.
Levitti viittä kuvaa
Aiemmin kansan suussa puhuttiin yleisesti lapsipornosta, mutta asiantuntijat toivovat tämän termin jäävän pois käytöstä. Perusteluna on se, että pornossa kyse on kaupallisesta laillisesta seksiteollisuudesta, mutta lapsiväkivaltakuvat todistavat lapsiin kohdistuvaa seksuaaliväkivaltarikosta.
Lain mukaan alle 16-vuotias lapsi ei voi antaa suostumusta olla minkäänlaisessa seksuaalisessa toiminnassa aikuisen kanssa tai aikuista varten. Myös 16–17-vuotiaat nuoret on suojattu aikuisten harjoittamalta seksuaaliselta riistolta.
Syyttäjä vaati tuhansia lapsikuvia hallussa 41-vuotiaalle joensuulaismiehelle rangaistusta törkeästä sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan levittämisestä.
Etelä-Karjalan käräjäoikeus kuitenkin katsoi, että mies oli levittänyt ainoastaan viittä lataamaansa valokuvaa. Vertaisverkko-ohjelmat toimivat useimmiten niin, että kaikki niiden kautta ladattu materiaali on myös jaossa muille käyttäjille.
Loppujen kuvien osalta oikeus piti rikosta hallussapitona.
Työn menettäminen ei lievennysperuste
Mies vetosi oikeudessa rangaistusta lieventävinä seikkoina siihen, että oli auttanut poliisia rikoksen selvittämisessä. Oikeus kuitenkin katsoi, että salasanojen antaminen poliisille oli valikoivaa, eikä poliisi ollut saanut kaikkia suojattuja kovalevyjä auki.
Oikeus ei myöskään pitänyt miehen auttamista erityisen oma-aloitteisena, aktiivisena tai hyödyllisenä.
Mies kertoi myös kärsineensä tekoaikaan masennuksesta ja menettäneensä määräaikaisen työnsä rikostutkinnan tultua ilmi. Oikeus katsoi, ettei tällä perusteella ole kuitenkaan syytä kohtuullistaa.
Halusi apua käytökseensä
Rikoksesta kiinni jäätyään mies kertoi hakeutuneensa ammattiapua seksuaaliseen käytökseensä ja saaneensa kymmenen kuukauden ajan keskusteluapua tilanteeseensa. Mies kertoi, että hänen oli tarkoitus jatkaa käyntejä, jotta ei jatkossa enää olisi tekemisissä lapsiväkivaltamateriaalin kanssa.
Mies toimitti oikeudelle todistuksen yli kahdestakymmenestä tunnin mittaisesta käyntikerrasta.
Oikeus totesi, että kysymyksessä on rikoslaissa ja oikeuskäytännössä tarkoitettu pyrkimys poistaa rikoksensa vaikutuksia, joka voidaan ottaa huomioon rangaistusta lieventävänä seikkana. Käräjäoikeus katsoi, että tällä perusteella rangaistusta voitiin alentaa 15 päivän verran.
Käräjäoikeus tuomitsi miehen sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan levittämisestä ja lasta esittävän sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan hallussapidosta 75 päiväksi ehdolliseen vankeuteen. Rikokset tapahtuivat keväällä 2022 Joensuussa.
Lisäksi mies menetti rikoksentekovälineinä valtiolle kaikki tietolaitteet, joista poliisi oli löytänyt kiellettyä materiaalia.