Helsingin käräjäoikeus hylkäsi keskiviikkona naisen ja kahden miehen tapposyytteet Helsingissä lokakuussa tehdystä henkirikoksesta.
Uhri kuristettiin kuoliaaksi vyöllä hänen omassa asunnossaan. Asiassa riidatonta oli, että kaksi miestä ja kaksi naista olivat menneet kyseisenä iltana uhrin asunnolle yhdessä. Toinen naisista on tapahtuneen jälkeen kuollut, joten hän ei ollut syytettynä oikeudenkäynnissä.
Oikeudessa syytetyt kiistivät osallistuneensa uhrin tappamiseen ja kertoivat sittemmin kuolleen naisen kuristaneen tämän yksin. Rikoksella ei ollut muita silminnäkijöitä.
Lue myös: Miksi poliisi vaikenee täysin? Helsingissä vangittu jo kolme ihmistä lokakuussa tapahtuneeseen mysteeritappoon liittyen
Toinen nainen "löi vasaralla ja kuristi"
Syyttäjän mukaan motiivina asunnolle menoon oli syytetyn naisen ja uhrin aiempi riita, jota nainen halusi lähteä joukolla selvittämään. Toinen miehistä myönsi ohjanneensa uhrin sohvalle ja komentaneensa tämän kuuntelemaan. Toinen miehistä myönsi pitäneensä uhria lyhyesti kiinni, kun sittemmin kuollut nainen löi hänen kertomansa mukaan uhria vasaralla polveen.
Sen jälkeen miehet kertoivat naisen ryhtyneen kuristamaan uhria vyöllä. Syytetty nainen sanoi olleensa tapahtuma-aikaan asunnon parvekkeella, mistä ei nähnyt kuristamista. Oikeuden mukaan uhri kuoli nelikon vielä ollessa asunnossa tai pian heidän lähdettyään.
Oikeuden tuomiosta ilmenee, että uhrin kuolinsyyksi luultiin ensin itsemurhaa. Henkirikosta alettiin epäillä ja tutkinta aloitettiin vasta joulukuun lopulla sen jälkeen, kun toinen syytetyistä miehistä oli kertonut tapahtuneesta ulkopuoliselle ihmiselle.
Lue myös: Poliisi tutkii epäiltyä henkirikosta Helsingissä: Teko tapahtui jo lokakuussa – epäilty vangittiin eilen
Tuomittiin pelastustoimen laiminlyönnistä
Oikeus katsoi, että asiassa ei saatu näyttöä siitä, että syytetty kolmikko olisi aiheuttanut uhrin kuolemaa tai että heillä olisi ollut yhteisenä aikomuksena kohdistaa uhriin väkivaltaa asunnolle mennessä. Oikeus piti mahdollisena, että asunnolle oli menty keskustelemaan, kuten syytetty nainen sanoi.
– Kukaan asiassa kuulluista henkilöistä ei ole kertonut, että asunnolle mentäessä olisi ollut aikomuksena kohdistaa (uhriin) väkivaltaa. Tätä vastaan puhuu lisäksi se, että kaikkien vastaajien kertomusten perusteella asunnossa oli ensin keskusteltu ja vietetty vähintäänkin lyhyehkö aika, ja tilanne oli kärjistynyt väkivaltaiseksi vasta vierailun kuluessa, tuomiossa sanotaan.
Tapon sijasta kolmikymppinen nainen ja yli 40-vuotias mies tuomittiin neljän kuukauden ehdolliseen vankeuteen pelastustoimen laiminlyönnistä. Oikeus katsoi, että he olivat laiminlyöneet antaa tai hankkia apua uhrille, jonka tiesivät olevan vähintään vakavassa terveyden vaarassa.
Kolmas syytetty, kolmikymppinen mies, sai kuuden kuukauden ehdollisen tuomion. Pelastustoimen laiminlyönnin lisäksi oikeus luki hänen syykseen avunannon pahoinpitelyyn, koska hän oli pitänyt uhrista kiinni vasaralla lyömisen aikaan.
9:06