Uimarannalle houkuteltu mies kuoli oman aseensa laukaukseen – kaksikolle tuomiot taposta

AOP Jyväskylä kartta 1.03906464
Mies löydettiin kuolleena Kirrin uimarannalta Jyväskylässä.All Over Press
Julkaistu 15.04.2025 15:14

MTV UUTISET – STT

Kahden parikymppisen miehen tuomiot kovenivat hovioikeudessa. Surma-ase ei ollut tekohetkellä uhrin kädessä, oikeus katsoi.

Vaasan hovioikeus on koventanut tuomioita jutussa, jossa mies houkuteltiin joulukuussa 2023 ansaan Jyväskylän Kirrin uimarannalle, mistä hänet löydettiin myöhemmin kuolleena. Uhri kuoli hänen omalla aseellaan ammutun luodin aiheuttamiin vammoihin.

Lue myös: Mies kuoli ampumisessa uimarannalla Jyväskylässä – väijyttäjien tapposyytteet nurin

Hovioikeuden mukaan kaksi nuorta miestä syyllistyi tapauksessa tappoon. Aiemmin Keski-Suomen käräjäoikeus oli tuominnut kaksikon muun muassa törkeästä kuolemantuottamuksesta.

Hovioikeus katsoi käräjäoikeuden tavoin, että parikymppiset miehet järjestivät uhrille ansan Kirrin uimarannalle ja aikoivat ryöstää tämän. Syyttäjän mukaan teon taustalla oli velka.

Tuomion mukaan syytetyt suunnittelivat tekoa etukäteen ja varustautuivat siihen nyrkkiraudalla ja ilmapistoolilla tietoisina siitä, että uhri kantoi mukanaan ladattua ampuma-asetta.

Tapahtumapäivänä syytetyt hakivat uhrin rautatieasemalta ja ajoivat uimarannalle. Hovioikeuden mukaan tilanne kärjistyi rannalla siinä määrin, että toinen syytetyistä ampui uhria keskivartaloon. Tämän jälkeen ampuja löi vielä uhria nyrkkiraudalla päähän.

Laukauksen jälkeen kaksikko jätti uhrin haavoittuneena tai jo kuolleena rannalle ja poistui paikalta. Uhri oli kuollut vain 1–2 minuutin kuluessa ampumavamman saamisesta, tuomiossa kerrotaan.

Lisäksi hovioikeus katsoi selvitetyksi, että kaksikosta toinen oli ampunut uhria ilmapistoolilla tämän vielä eläessä. Uhrilla oli ruhjevammoja päässä, ja häntä oli ammuttu ilmapistoolilla muun muassa korvalehteen.

Hovioikeus arvioi tapoksi

Syyttäjä oli käräjäoikeudessa vaatinut kaksikolle tuomiota ensisijaisesti taposta. Käräjäoikeuden mukaan kyseessä oli kuitenkin törkeä kuolemantuottamus. Käräjäoikeus katsoi, että kamppailemalla uhrin kanssa syytetyt aiheuttivat huolimattomuudella sen, että uhrin ase laukesi ja luoti osui uhria keskivartaloon.

Kaksikosta toinen sai käräjäoikeudessa 5 vuotta ja 10 kuukautta vankeutta ja toinen 5 vuotta vankeutta törkeästä kuolemantuottamuksesta ja muista rikoksista.

Syyttäjä valitti tuomiosta hovioikeuteen. Syyttäjän mukaan ampumaetäisyys oli 60–120 senttimetriä eikä ase siten voinut olla uhrin kädessä. Lisäksi syyttäjä huomautti, että uhri oli oikeakätinen, ja ampumahaava oli vasemmalla puolella uhrin ylävatsaa.

Syytetyt kiistivät syytteen taposta. Heistä toinen vaati hovioikeudessa, että syyte törkeästä kuolemantuottamuksesta hylätään. Heistä toinen taas katsoi, että käräjäoikeuden tuomio oli oikea.

Hovioikeus päätyi arvioinnissaan syyttäjän kannalle ja katsoi, että surma-ase ei ollut tekohetkellä uhrin kädessä. Oikeuden mukaan syytettyjen täytyi myös ymmärtää, että uhri oli hengenvaarallisesti haavoittunut tai jo kuollut, kun he jättivät uhrin rannalle. Hovioikeus katsoi syytettyjen toimineen yksituumaisesti ja olleen tekijäkumppaneita riippumatta siitä, mitä väkivaltaa kukin oli uhrille tehnyt.

Hovioikeuden tiistaina antaman tuomion mukaan Risto Samuel Sykiäinen, 21, ja Jere Einari Kärkkäinen, 21, syyllistyivät tappoon. Hovioikeus antoi Sykiäiselle yhteensä 13 vuoden vankeusrangaistuksen. Kärkkäinen sai yhteensä 12 vuotta vankeutta.

Tuoreimmat aiheesta

Henkirikokset