Espoon käräjäoikeus antoi tällä viikolla tuomion tapauksesta, jossa tönäisystä suuttunut 18-vuotias mies löi ravintolaillan päätteeksi toisen tajuttomaksi ja potki tätä maassa.
Video: SuomiAreenassa pohdittiin suomalaista väkivaltaa ja siitä rankaisemista.
Tapaus sattui vuoden 2016 toukokuussa Espoon Tapiolassa. Ravintolasta poistumassa ollut mies oli horjahtanut osuen toiseen mieheen. Hän pyysi anteeksi ja jatkoi ulos, jonne aggressiivisesti käyttäytynyt mies seurasi heitä.
Horjahtaja pyysi uudelleen anteeksi, mutta tämä ei miehelle riittänyt.
– [Mies] kysyi yrittikö [tönäisijä] lähennellä ja sen jälkeen syntyi käsirysy, jossa [mies] otti [uhria] kaulasta kiinni. Seuraava muistikuva [uhrilla] on siitä, että hän makasi maassa ja paikalle saapui ambulanssi ja poliisi, tuomiossa kerrotaan.
Palasi jatkamaan pahoinpitelyä
Pahoinpitelyä todisti muutama henkilö, mukaan lukien uhrin tyttöystävä. Uhria potkittiin polvella kasvoihin ja lyötiin nyrkein kasvojen alueelle niin, että uhri kaatui ja menetti tajuntansa.
Mies lopetti pahoinpitelyn hetkeksi, mutta palasi takaisin vielä potkaistakseen uhria voimakkaasti ohimoon kolme kertaa. Samalla tekijän tunteneet olivat huutamalla yrittäneet saada miehen lopettamaan väkivallan.
Tilanteen havainnut todistaja seurasi epäiltyä ja soitti hätäkeskukseen.
Miehen katsottiin kuristaneen, lyöneen ja potkineen uhria päähän ja ylävartaloon, jatkaen uhrin menetettyä tajuntansa.
Pahoinpitely aiheutti uhrille kipua, ruhjeita pään ja silmän alueelle sekä useita viikkoja kestäneen päänsäryn. Lisäksi häneltä lohkesi kolme hammasta ja irtosi yksi.
Oikeus piti vakavammilta vammoilta välttymistä sattumana.
Aiempi taustaa väkivaltarikoksista
Miehellä oli nuoresta iästään kaksi vankeusrangaistusta muun muassa väkivaltarikoksista, toinen ehdollinen ja toinen ehdoton. Jälkimmäistä ehdotonta rangaistusta hän ei ollut kuitenkaan vielä saanut tapahtuman tekoaikaan.
Vuonna 1997 syntynyt mies tuomittiin törkeästä pahoinpitelystä 2 vuoden 3 kuukauden ehdottomaan vankeuteen.
Rangaistuksessa huomioitiin tämän aiemmin saamansa tuomio. Lisäksi tämä määrättiin korvaamaan uhrille kivusta, särystä ja muusta tilapäisestä haitasta 4000 euroa, 3000 euroa hammashoidon kustannuksista ja 200 euroa lääkärikuluista.
Tuomio ei ole lainvoimainen.