Helsingin käräjäoikeudessa jatkettiin tänään oikeudenkäyntiä, jossa psykiatria syytetään vaimonsa murhasta Helsingin Ullanlinnassa. Oikeudessa on kuultiin torstaina useita todistajia aiheeseen liittyen.
Viimeksi todistajia kuultiin tiistaina, kun uhrin yläkerran naapurit kertoivat havainnoistaan kohtalokkaana yönä.
Vain aamupäivä oikeudenkäynnistä oli julkinen ja iltapäivä käsitellään suljetuin ovin. Syytetty ei ollut läsnä oikeudenkäynnissä.
Lue myös: Naapurit Ullanlinnan murhayöstä: "Muistan miettineeni, huutaako joku"
Todistaja Ullanlinnan murhakäräjillä: Mies veti ruumispakettia pulkassa
Poikaystävällään yöpynyt nuori nainen uskoo nähneensä uhrin ruumiin pulkassa. Hän oli kuullut yläkerrassa olleesta asunnosta huonekalujen siirtelyä ja yleistä voimakasta melua sekä kolistelua. Aamulla meteli jatkui, ja todistajasta kuulosti, että jotain vedetään lattiaa pitkin ja hissin ovi käy.
– Meinasin mennä aamulla sanomaan, että mikä homma, ihmiset yrittää nukkua täällä, hän kertoo.
Aamulla, kun nainen lähti töihin, tapasi hän sisäpihalla porttikongissa syytteessä olleen miehen, joka veti pulkassa mattoihin ja pressuihin käärittyä, aikuisen naisen kokoista pakettia. Porttikongissa odotti katumaasturi.
Mies oli juuri vetämässä pulkkaa niin, että porttikongista oli vaikea mahtua ulos. Nainen kertoo kysyneensä tavallisen oloiselta mieheltä, että saako portista tulla. Hän ei tuntenut miestä entuudestaan.
Mies vastasi myöntävästi ja piti ovea auki, että nainen pääsi ulos. Kuulusteluissa hän muisti miehen auttaneen hänet kättään ojentamalla astumaan paketin ylitse.
Nyt todistajan käsitys on, että mies oli päästänyt hänet astumaan siirtämänsä ruumiin ylitse.
Lue myös: Vaimonsa murhasta syytetyn Ullanlinnan psykiatrin naapurit kuulivat asunnosta ääniä tapahtumayönä
"Normaali naapuruuskohtaaminen"
Toinen naapuri oli mennyt käymään kaupassa, ja kohdannut matkalla porttikongissa miehen mustan pulkan ja jonkinlaisen jätesäkkityyppiseen muoviin käärityn paketin.
– Hän sanoi, että odota vähän, siirrän, naapuri muistelee.
Hän tulkitsi kyseessä olleen jonkinlainen mattokäärö.
– Sanoin, oletteko muuttamassa, ja hän sanoi ei, ollaan siivoamassa, mies muistelee.
– Ihan normaali naapuruuskohtaaminen, hän muistelee tilanteen tunnelmaa.
Takaisin kaupasta tullessa hän ohitti miehen paketteineen uudelleen. Taas ulos lähtiessä tilanne oli muuttunut.
– Noin puolen tunnin päästä katu- ja piha oli täynnä poliiseja.
Eräs toinen naapuri ei todistanut muuta rikokseen viittaavaa kuin paikalla myöhemmin parveilleet poliisit. Sitä ennen hän oli ihmetellyt myöhään kotiin saapuessaan, miksi porttikongin edustalle kadun puolelle oli parkkeerattu auto yön ajaksi, vaikka kulku portista olisi tullut pitää vapaana.
Lue myös: Näin Ullanlinnan murhaajaksi syytetty käyttäytyi videoilla, jotka media sai nähdä, mutta ei näyttää
Poliisi: Syytetty teki katoamisilmoitusta "ylirauhallisena" – ei halunnut olla uhrin veljen seurassa
Murhasta syytetty mies teki vaimostaan katoamisilmoituksen poliisille, ja sen vastaanottanut vanhempi konstaapeli muisti tämän huomiota herättävän tavan kertoa katomaisesta.
– Hyvin rauhallisesti, tilanteeseen nähden ylirauhalliseen tyyliin, poliisimies kuvailee miehen tapaa käyttäytyä.
Hänestä vastaukset olivat hyvin tarkkoja, ikään kuin ennakkoon mietittyjä. Poliisimies kertoo miehen rauhallisen olemuksen vuoksi yllättyneensä siitä, että tämä tuli ilmoittamaan tekevänsä katoamisilmoituksen.
– Piti kysyä, anteeksi, mitä sanoit, hän kuvaili tuntemuksiaan.
Mies oli kuvaillut poliisille naisen sanoneen rakastavansa häntä ja lähteneen töihin ilman kännykkää. Mies oli kertonut kiinnittäneensä tähän huomiota, ja myöhemmin työpaikalle soitettaessa selvinneen, ettei tämä ollut koskaan saapunut sinne.
Miehen rauhallisuus korostui entisestään, kun paikalle tuli kadonneeksi ilmoitetun naisen veli, joka oli kiihtyneessä tilassa ja vaati poliisia hankkimaan alueen valvontakameratallenteet ja tarkistamaan pakkokeinot.
Poliisille tuli käsitys, ettei mies halunnut veljeä mukaansa koppiin, vaan koki tilanteen vaikeaksi. Hän vaikutti huojentuneen, kun sai aluksi kertoa asiasta yksin. Veljen tultua koppiin poliisi koki, että mies jäi paikalle vastentahtoisesti.
Kuulusteluissa poliisi oli kertonut, ettei miehen kuulusteluissa kuitenkaan tullut mitään vaikutelmaa siitä, että mies olisi sekaantunut tapahtumiin.
Kadonnut matto jäi mietityttämään asunnossa käynyttä poliisia
Toinen poliisi kertoo vierailleensa asunnossa katomaisilmoituksen teon jälkeen, käyden asunnon eteisessä ja hieman syvemmällä. Mies ei ollut halunnut, että asuntoa tutkittaisiin kyseisenä päivänä, ja oli ollut erityisen haluton siihen, että poliisit tutkisivat vielä samana päivänä lastenhuoneen.
Erityistä mielenkiintoa poliisissa herätti uhrin omaisten havainnot siitä, että asunnosta puuttuu suuri matto, joka sijaitsi parisängyn alla. Mies oli kertonut, että nainen on siirtänyt sen johonkin.
Poliisi ajoi yön aikana useita kertoja asunnon ohitse tapauksen vuoksi, mutta ei havainnut niissä mitään epätavallista.
Lue myös: Kuva paljastaa Ullanlinnan murhasta syytetyn psykiatrin väitteen tekovälineestä
Mieslääkäri syytettynä murhasta
Tapauksessa psykiatria syytetään vaimonsa murhasta. Pariskunta asui isossa kerrostaloasunnossa Raatimiehenkadulla arvoalueena tunnetussa Ullanlinnan kaupunginosassa Helsingissä. Syyttäjän mukaan 49-vuotias mies murhasi vaimonsa asunnossa torstain ja perjantain välisenä yönä 15.–16. joulukuuta viime vuonna.
Syytetty mies on esitutkinnassa myöntänyt aiheuttaneensa naisen kuoleman, mutta on sanonut sen olleen tapaturma. Oikeudenkäynnin ensimmäisenä päivänä miestä edustava asianajaja Kerstin Koorti sanoi syytetyn yhä kiistävän syytteen yleisesti, mutta ei avannut puolustuksen näkemyksiä tarkemmin.
Jutussa iso osa oikeuden istunnoista ja asiakirjoista on salattu, koska ne sisältävät yksityis- ja perhe-elämään liittyviä salassa pidettäviä tietoja.
10:18
Rikospaikka-ohjelmassa ihmeteltiin Ullanlinnan murhaoikeudenkäynnin materiaalin laajaa salaamista.
Syyttäjän mukaan henkirikoksen motiivi oli mustasukkaisuus. Syyttäjän mukaan syytetty iski vaimoaan ainakin viisi kertaa voimakkaasti päähän kynttilänjalalla tai muulla esineellä. Mies kohdisti uhriin myös muuta väkivaltaa, syyttäjä sanoo.
Syyttäjän mukaan nainen oli ensimmäisen iskun jälkeen puolustuskyvytön eikä voinut puolustaa itseään tai torjua jatkunutta väkivaltaa. Viimeisen iskun jälkeen mies ryhtyi syyttäjän mukaan siivoamaan asuntoa varmistumatta siitä, oliko nainen kuollut.
Syyttäjän mukaan teon suunnitelmallisuudesta kertoo muun muassa se, että mies oli ostanut etukäteen lasinpesunestettä teon peittelemiseen. Poliisin esitutkinta on pääosin salattu, mutta julki tulleiden ostoskuittien mukaan mies oli ostanut lasinpesunesteen lisäksi toisesta kaupasta köyttä, kangasteippiä sekä kevytpeitteen.
Yritti lavastaa naisen kadonneeksi?
Henkirikoksen jälkeen mies syyttäjän mukaan kääri vaimonsa ruumiin makuuhuoneen mattoon. Mies otti mukaan myös muun muassa naisen takin, käsilaukun ja lompakon. Syyttäjän mukaan tarkoituksena oli peitellä tapahtunutta ja tukea miehen kertomusta siitä, että nainen oli kadonnut.
Mies teki vaimostaan katoamisilmoituksen. Henkirikos tuli poliisin tietoon lauantaina 17. joulukuuta, kun mies oli kotinsa edustalla siirtämässä vaimonsa ruumista autoon.
Tällä tietoa oikeudenkäynti kestää joulukuun loppupuolelle asti.
Lue myös: Ullanlinnan murha-asunto on myynnissä – hinta lähes kaksi miljoonaa euroa
Juttua ja otsikkoa päivitettiin viimeisen kerran 7.12.2023 kello 11.34, kun oikeudenkäynnin julkisen osuuden kerrottiin päättyvän lounaaseen.