Helsingin käräjäoikeus alkoi tänään käsitellä puukotusta, joka tapahtui tatuointiliikkeessä Helsingissä helmikuun alussa. Syyttäjä vaatii puukottajalle ehdotonta vankeusrangaistusta murhan yrityksestä.
MTV seurasi paikan päällä asian käsittelyä.
Oikeudenkäynti pääsi alkamaan puoli tuntia myöhässä. Syytetty saapui oikeussaliin oman takkinsa ja lehden taakse naamioituneena. Salissa syytetyn ja uhrin välissä on sermi näkösuojana.
Poliisi on aiemmin kertonut, että rikoksesta epäilty mies oli ottanut kyseisessä liikkeessä tatuoinnin noin kaksi viikkoa ennen tekoa. Hän ei kuitenkaan ollut tyytyväinen tatuointiinsa ja palasi liikkeeseen selvittelemään asiaa.
Miehellä oli puukko mukanaan ja tilanne eskaloitui niin, että asiakas ryhtyi puukottamaan tatuoinnin tehnyttä miestä. Väkivalta keskeytyi, kun muut liikkeessä olleet ihmiset puuttuivat tilanteeseen.
Oikeudenkäynnin seuranta on päättynyt.
Lue aiempi juttu: ”Sä pilasit mun ihon! Mä tapan sut!” – näin murhan yritys tatuointiliikkeessä eteni
Kello 12.26
Oikeus pitää tunnin lounastauon. Lounastauon jälkeen oikeus aikoo käydä läpi salassa pidettäviä kirjallisia todisteita sekä kuulla syytettyä ja todistajia.
MTV:n seuranta oikeussalissa päättyy tähän.
Kello 12.25
Oikeus kuulee miestä, jonka syytetty on nimennyt todistajaksi. Mies on syytetyn ystävä päiväkoti-ikäisestä saakka.
Mies kuvailee syytettyä hyväntahtoiseksi, energiseksi, fiksuksi ja hyväksi tyypiksi.
Viimeksi hän tapasi syytetyn alkuvuodesta. Oikeudessa todistaja kertoo, että syytetty näytti kyseisessä tapaamisessa hänelle teräasetta. Hän ei muista, mitä tarkalleen ottaen tilanteessa puhuttiin. Ystävä kertoo yllättyneensä hieman, että syytetty kantoi teräasetta mukanaan.
Syyttäjä muistuttaa todistajalle, että poliisille ystävä kertoi täysin päinvastaisella tavalla. Poliisille hän kertoi, ettei muista nähneensä syytetyllä teräasetta tai että he olisivat puhuneet syytetyn turvattomuuden kokemuksista Helsingissä.
Kello 11.58
Tatuoija kertoo, että ilmeisesti siirtokuvasta oli pyyhkiytynyt tatuointivaiheessa noin viiden millin pituinen viivanpätkä. Hän oli valmis korjaamaan tilanteen, mutta se ei käynyt asiakkaalle.
Tatuointi sijaitsee epäillyn kyynärvarressa sisäsivulla.
Kello 11.45
Uhri kertoo oikeudelle, että koki tilanteen erittäin pelottavana. Hän sanoo, ettei olisi ikinä uskonut, että joutuu omassa työssään kohtamaan mitään tapahtuneen kaltaista.
Uhri kertoo, että joutuu käymään edelleen terapiassa tapahtuneen takia.
Kello 11.28
Oikeus kuulee nyt puukotuksen uhria.
Uhri kertoo, että tatuointiprosessista. Mies kertoo, että hän tapasi syytetyn normaalisti ensimmäistä kertaa konsultointitilanteessa. Kun tatuointi sitten tehtiin, asiakas oli tyytyväinen ja tarkasteli kuvaa vielä peilin kautta.
Myöhemmin asiakas otti kuitenkin yhteyttä ja kertoi, että kuvassa onkin virhe. Tämän jälkeen sovittiin aika ilmaiseen korjaukseen.
Tapahtumapäivänä asiakas tuli korjauttamaan tatuointia. Osapuolet keskustelivat virheestä, mutta yhteisymmärrystä ei syntynyt. Asiakas ei halunnutkaan, että virhettä korjataan, koska se ei muuta hänen mielestään mitään.
Tatuoija kertoo, ettei hänelle selvinnyt missään vaiheessa, mitä tatuoinnista olisi pitänyt korjata, koska mitkään ehdotukset eivät käyneet asiakkaalle.
Tatuoijan mukaan asiakas oli todella hermostunut ja alkoi lopulta solvaamaan häntä. Tällöin hän ilmoitti, että asiakkaan oli syytä poistua. Tämän jälkeen asiakas oli jo poistumassa, mutta kääntyi yllättäen ja alkoi puukottaa häntä. Puukottaessaan asiakas huusi, että "mä tapan sut, sä pilasit mun ihon".
Uhri kertoo, että sai asiakkaan veitsikädestä kiinni ja estettyä puukottajaa. Asiakas yritti kuitenkin jatkaa väkivaltaa tökkimällä häntä silmiin.
Uhri kertoi saaneensa puukottajasta hallintaotteen ja huutaneensa apua työkavereiltaan. Kun kollega tuli apuun, he pitelivät yhdessä puukottajaa kiinni, kunnes poliisi saapui paikalle.
Kello 11.03
Oikeus käy läpi uhrin saamia vammoja. Lääkärinlausunnon mukaan vatsaan osunutta iskua lukuun ottamatta vammat jäivät pinnallisiksi.
Vatsan vamma aiheutti uhrille kuitenkin vakavan verenvuodon ja vaati hätäleikkauksen.
Oikeus käy läpi myös syytetylle teon jälkeen tehdyn oikeuslääketieteellisen tutkimuksen asiakirjoja. Niiden mukaan epäilty kertoi tutkimuksessa, että hänellä on ollut vihanhallintaongelmia ja hänellä oli "naksahtanut päässä" ennen tekoa.
Myös epäillyssä havaittiin lieviä kamppailuvammoja. Kuvista näkyy, että isohko skorpionitatuointi tehtiin epäillyn käsivarteen.
Kello 10.43
Oikeus kuuntelee hätäkeskustallenteen. Siinä ilmoittaja kertoo, että asiakas on puukottanut tatuointiartistia vatsaan.
Ilmoittajan mukaan uhri sai väännettyä tekijän maahan.
Ilmoittaja kertoo, että kaksi miestä pitelee puukottajaa maassa. Hätäkeskus ilmoittaa, että ambulanssi ja poliisi ovat tulossa.
Poliisi saapuu kohteeseen, ambulanssi on tulossa. Hätäkeskustallenteelta kuuluu, kun poliisi ilmoittaa olevansa paikalla.
Kello 10.41
Oikeus käy läpi tatuoijan ja syytetyn välistä viestintää ennen skorpionitatuoinnin tekemistä. Viesteissä osapuolet sopivat tatuoinnin tekemisestä ja maksutavoista.
Pari päivää tatuoinnin tekemisen jälkeen syytetty lähetti tatuoinnin tekijälle viestin, jossa kertoi huomanneensa tatuoinnissa virheen. Hänen mielestään skorpionin jalat olivat epäonnistuneet.
Tatuoija vastasi, että ilmeisesti siirtokuva oli jäljentynyt epätäydellisesti iholle. Osapuolet sopivat korjausajan tatuoinnille. Keskustelu osapuolten välillä jatkui asian käsittelyllä, tatuoijan mielestä skorpioni oli tehty niin kuin oli sovittu ja korjattavaa on vain vähän.
Tatuoijan mukaan syytetty oli hyväksynyt kuvan ennen tatuoinnin tekoa ja vielä heti tatuoinnin tekemisen jälkeen. Viesteissä alkoi näkyä, miten syytetyn kierrokset kasvoivat. Hänen mielestään oli "törkeää", ettei tatuoija ottanut vastuuta virheestä satojen eurojen arvoisessa tatuoinnissa.
Uhrin avustaja pitää viestintää uhkaavana, minkä puolustus kiistää.
Kello 10.33
Puolustuksen mukaan syytetty saapui tatuointiliikkeeseen nimenomaan korjauttamaan tatuointiaan. Hän ei kuitenkaan päässyt tatuoijan kanssa yhteisymmärrykseen siitä, mikä tatuoinnissa oli vikana.
Tästä syystä tilanne muuttui väkivaltaiseksi.
Puolustuksen mukaan epäillyn reaktio erimielisyyteen ei ollut ymmärrettävä, mutta se selittyy epäillyn terveydentilalla.
Kello 10.22
Syyttäjä kertoo, etteivät uhri ja epäilty puukottaja tunteneet toisiaan entuudestaan. Heidän ainoa yhteytensä oli se, että uhri oli tehnyt puukottajalle tatuoinnin tammikuun alussa.
Tatuoinnin ottamisen jälkeen syytetty oli vihainen tatuoinnista, joka oli hänen mielestään epäonnistunut. Kyse oli skorpionia kuvaavasta tatuoinnista, jossa epäillyn mielestä skorpionin jalat oli tehty väärin.
Tapahtumapäivänä epäilty palasi tatuointiliikkeeseen ja tarkoituksena oli korjata tatuointia. Mutta yllättäen epäilty alkoikin puukottaa tatuoijaa.
Kello 10.14
Syytetty kiistää murhan yrityksen mutta myöntää törkeän pahoinpitelyn alentuneesti syyntakeisena. Syytetty myöntää kolme puukoniskua, loput uhrin vammoista ovat syntyneet epäillyn mukaan kamppailutilanteessa.
Syytetyn mukaan hän ei ottanut kääntäveistä mukaansa erityisesti tätä tapaamista varten, vaan hänellä oli tapana pitää sitä mukanaan.
Epäilty kiistää huutaneensa, että tappaa uhrin, koska tämä on pilannut hänen ihonsa. Epäilty kiistää, että hänellä olisi ollut tarkoitus tappaa uhrinsa.
Kello 10.09
Oikeudenkäynti alkoi puoli tuntia myöhässä. Syyttäjä vaatii miehelle ehdotonta vankeusrangaistusta murhan yrityksestä.
Syyttäjän mukaan mies puukotti tatuoijaansa useita kertoja kääntöveitsellä hengenvaarallisesti 1. päivä helmikuuta Helsingissä. Puukoniskuista yksi osui alavatsaan, kaksi rintakehään, kolme olkapäähän ja yksi käsivarteen.
Syyttäjän mukaan mies yritti myös repiä uhrinsa silmiä ja työntää sormiaan uhrin silmiin.
Syyttäjän mukaan teko jäi yritykseksi vain siksi, että uhrin onnistui puolustautua ja hänen paikalla olleet työkaverinsa puuttuivat tapahtumiin.
Motiivina tekoon oli se, että tekijä koki tatuoijan "pilanneen" hänen ihonsa.