Muistatko tämän miehen ja vuosien takaisen maskikiistan? Huoltovarmuuskeskus vaatii Onni Sarmasteelta viittä miljoonaa

Huoltovarmuuskeskus vaatii Onni Sarmasteelta yli 5 miljoonaa euroa.

Helsingin käräjäoikeus aloittaa aloittaa tänään korona-aikana suurta julkisuutta osakseen saaneiden Huoltovarmuuskeskuksen maskikauppojen käsittelyn. MTV Uutiset seuraa oikeudenkäyntiä.

Kyse on riita-asiasta, jossa Huoltovarmuuskeskus vaatii liikemies Onni Sarmasteelta yli 5 miljoonaa euroa kauppahinnan palautusta ja yli 180 000 euron vahingonkorvausta. Toukokuussa 2022 jätetyn kanteen mukaan Sarmaste aiheutti kevään 2020 epäonnistuneissa suojainkaupoissa HVK:lle syntyneen vahingon tuottamuksellisesti.

Huoltovarmuuskeskus on aiemmin käynyt oikeutta myös Viroon rekisteröityä kauneusalan yrittäjän Tiina Jylhän yhtiötä vastaan. Nämä oikeusjutut HVK voitti.

Sarmasteen kanssa tehtyjen kauppojen osalta kävi toisin. Poliisi tutki niitä törkeänä petoksena, mutta syyttäjä jätti syytteen nostamatta. Asiassa ei syyttäjän mukaan ollut todennäköisiä syitä epäillä tahallista erehdyttämistä.

Sarmaste on kiistänyt vaateet ja sanoo, ettei hän tai suomalainen yhtiönsä ole asiassa vastuussa.

HVK:n kanteessa vastaajiksi on merkitty Sarmaste, hänen suomalainen yrityksensä Finance Group Helsinki (FGH) sekä Britanniaan rekisteröity LDN Legal Partners (LDN). 

Sarmasteen vastauksen mukaan HVK teki kaupat maskeista ainoastaan LDN:n kanssa, jonka edustajana Sarmaste toimi.

Erillisessä vastauksessaan myös LDN kiistää HVK:n kanteen ja vaatii vastakanteessaan ensisijaisesti oikeuden vahvistavan, että LDN on oikeutettu liki viiden miljoonan euron kauppahintaan. Toissijaisesti yhtiö vaatii, että HVK velvoitetaan suorittamaan sille vahingonkorvauksena sopimuksen perusteettomasta purusta yli kaksi miljoonaa euroa.

Surullisenkuuluisat maskikaupat olivat iso puheenaihe, sillä keväällä 2020 keskellä kiivainta korona-aikaa kävi ilmi, että Huoltovarmuuskeskus oli tilannut maskeja Sarmasteelta ja Jylhältä yhteensä 10 miljoonalla eurolla. HVK:n mukaan maskit eivät kuitenkaan täyttäneet laatuvaatimuksia eivätkä sopineet sairaalakäyttöön. Sarmasteen mukaan tilauksessa ei edes pyydetty sairaalatason maskeja.

Lue myös:

    Uusimmat