Oliko Kimi Räikkösen F1-tiimin valitus turhaa työtä? Sääntöjen takia hylkäys olisi ollut Alfa Romeolle parempi vaihtoehto

17.55381118
Julkaistu 03.08.2019 14:02
Toimittajan kuva
Antti Rämänen

antti.ramanen@mtv.fi

Alfa Romeon tekemä valitus Kansainvälisen autoliiton FIA:n vetoomustuomioistuimeen saattaa tyssätä sääntöpykälään, jonka mukaan Saksan GP:ssä Kimi Räikköselle ja Antonio Giovinazzille annettu rangaistus ei riitä ylittämään kynnystä käsittelyä varten.

LUE MYÖS: Erikoinen näky F1-varikolla: miksi Kimi Räikkösen varikkoruutu on vinossa?

Alfa Romeo ilmoitti torstaina tehneensä valituksen Saksan F1-tuomariston antamista 30 sekunnin aikarangaistuksista, jotka pudottivat Räikkösen ja Giovinazzin pisteiltä.

Tallin katsottiin auttaneen kuskejaan kisastartissa kytkimestä havaitun liian suuren viiveen takia.

Motorsport.comin toimittaja Jonathan Noble nostaa kuitenkin esiin Alfan kannalta ikävän sääntöpykälän, jonka mukaan varikon läpiajorangaistukset ja aikarangaistukset eivät ole valituskäytännön piiriin kuuluvia rangaistuksia.

Sama tuli vastaan myös kesäkuun Kanadan GP:n yhteydessä, kun Ferrari halusi tehdä valituksen Sebastian Vettelin saamasta aikarangaistuksesta, joka pudotti hänet ykköspaikalta kisan päätteeksi.

Alfa Romeon kannalta olisikin ollut parempi, jos Räikkönen ja Giovinazzi olisikin hylätty kokonaan Hockenheimin lopputuloksista. Silloin tiimi olisi voinut viedä asian vaivatta eteenpäin.

FIA varasi jo Alfa Romeolle käsittelyajan Pariisin toimistolleen syyskuun 24. päivän aamuun, mutta sitä ennen selvitetään, ylittääkö asia ylipäänsä valituskynnyksen.  Tähän vaadittaisiin tiimiltä selvää lisänäyttöä, jota ei olisi vielä tuotu tuomariston tietoon.

Tuoreimmat aiheesta

F1