– Kuristuspornon katsominen on voimakas yllyke, psykologi Jan-Henry Stenberg sanoi Helsingin hovioikeuden salissa, kun sarjakuristaja Michael Penttilän murhaoikeudenkäynti jatkuu.
Psykologin mukaan kuristus- tai muun kovan pornon katsominen lisää sen kaltaisen toiminnan mahdollisuutta.
– Spesiaalista tulee normi, eivätkä tavalliset seksuaaliset ärsykkeet toimi.
Stenbergiä kuultiin salissa syyttäjän todistajana. Syyttäjä Eija Velitski on todennut, että kuristuspornovideoiden katsominen osoittaa suunnitelmallisuutta 52-vuotiaan prostituoidun murhassa.
Tällaisia filmejä löytyi, kun poliisi tutki Penttilän puhelimen. Kuristuspornovideota katsottiin myös oikeussalissa keskiviikkona syyttäjän todisteena.
Lue myös: Sarjakuristajan oikeudenkäynnissä katsottiin kuristuspornovideo, joka syyttäjän mukaan kuvastaa Michael Penttilän tekotapaa: "Uhria hapettamalla kuoleminen voi kestää jopa kaksi vuorokautta"
Sarjakuristajaksi kutsuttu Michael Penttilä vaatii Helsingin hovioikeudessa elinkautistuomionsa kumoamista. Reilu vuosi sitten Helsingin Vaasankadulla surmattiin noin 50-vuotias nainen. Helsingin käräjäoikeus tuomitsi murhasta miehen, jolla on taustallaan lukuisia väkivaltarikoksia.
Aiemmin kolme ihmistä hengiltä kuristanut Penttilä on myöntänyt kuristaneensa Vaasankadulla asuneen naisen, mutta kiistää sen olleen murha, vaan äkkipikaistuksissa tehty tappo. Juuri tästä rikosnimikkeestä käydään nyt oikeutta.
Perversio, johon liittyy hapen saannin kontrollointi
Psykologi Stenberg kertoi salissa myös asfyksiofiliasta. Se on verrattain harvinainen perversio, jossa ihminen kiihottuu kuristamisesta tai sen tunteesta. Kyse on sadomasokismin erityismuodosta, johon liittyy hapen saannin kontrollointi.
Kyse ei ole sairaudesta, vaan kiinnostustilasta. Tähän liittyy myös erityiskiinnostuksena kiinnostus kuristusvälineisiin, kuten naruihin, vöihin ja sukkahousuihin ja muun, Stenberg kertoi.
Stenbergin mukaan tällaisessa toiminnassa tapahtuu myös kuolemantapauksia, mutta ilmiön harvinaisuuden takia tutkimustietoa on vähän.
Osa Stenbergin kuulemisesta julistettiin salaiseksi, koska siinä käsiteltiin nimenomaan Penttilästä tehtyjä tutkimuksia. Myös oikeuslääkäri kuullaan suljetuin ovin kuten myös psykiatrian vankisairaalan ylilääkäri Hannu Lauerma.
Lauerman osalta kyse on siitä pitäisikö Penttilälle tehdä uusi mielentilatutkimus, kuten puolustus on vaatinut.