Oikeuden mukaan miehen viestit olivat rinnastettavissa fyysiseen kosketteluun.
Helsingin käräjäoikeus on antanut tuomion 44-vuotiaalle miehelle, joka lähetteli seksuaalisia ahdisteluviestejä viidelle naiselle.
Viestien lähettäminen tapahtui aikavälillä tammikuusta ja huhtikuun loppuun vuonna 2023.
Mies lähetti viestejä Facebookissa, Instagramissa ja TikTokissa, joissa hän käytti muun muassa nimimerkkejä Villimies Pexi ja pexipikkumuna69. Kolmas nimimerkki puolestaan sisälsi miehen oikean etunimen ja sukunimen.
Naisten saamat viestit olivat sisällöltään pitkälti samankaltaisia tai jopa identtisiä. Mies kertoi niissä yksityiskohtaisesti, minkälaisia seksuaalisia tekoaja haluaisi heille tehdä.
Viestit aiheuttivat naisille ahdistusta ja mielipahaa, oikeus totesi.
Sukuelintä esittävässä valokuvassa näkyi tatuointi
Helsingin käräjäoikeus katsoi, että miehen syyksi tuli lukea viisi seksuaalista ahdistelua. Sen mukaan kaikki sometilit, joilta viestejä naisille lähetettiin, kuuluivat miehelle. Tileillä oli miehen valokuvia.
Lisäksi yhdessä miehen lähettämässä sukuelintä esittävässä valokuvassa näkyi tatuointi, joka vastasi miehellä olevaa, poliisin valokuvaamaa tatuointia. Useissa lähetetyissä viesteissä mainittiin myös miehen puhelinnumero.
Tekoja on voimakkuutensa vuoksi pidettävä vakavuudeltaan kosketteluun rinnastuvina, koska niissä on niin suorasanaisesti ja karkeasti kuvattu seksuaalisia tekoja, joita (mies) haluaisi tehdä asianomistajille.
Lisäksi oikeus katsoi miehen syyllistyneen lievään vahingontekoon, sillä hän oli syönyt ruokakaupassa irtosusheja punnitsematta tai maksamatta niitä.
Käräjäoikeus määräsi miehelle 60 päivän ehdollisen vankeusrangaistuksen. Mies ei saapunut oikeudenkäyntiin, eikä toimittanut oikeudelle ennakkovastausta syytteisiin.
Esitutkinnassa hän kiisti lähettäneensä seksiviestejä ja syyllistyneensä ahdisteluun, mutta myönsi Facebookissa käyttämänsä nimimerkin kuuluvan itselleen. Mies myönsi myös syöneensä susheja, mutta kiisti syyllistyneensä rikokseen.
– Kiistän syyllistyneeni mihinkään. Halusin vaan maistaa ja mielestäni punnitsin, mies totesi poliisille.
Tuomio ei ole lainvoimainen.