Järvenpään kohtalokkaan ampumatapauksen tuomio ei muuttunut hovioikeudessa.
Järvenpäässä toukokuussa 2021 tapahtuneesta ampumatapauksessa oli kyse siitä, että mies oli ampunut toisen miehen sen jälkeen, kun jälkimmäinen oli myynyt hänelle huonolaatuista amfetamiinia. Ampujan seurassa oli toinen mies.
Mielentilatutkimuksessa paljastui, että ampuja oli syyntakeeton.
Lue myös: Järvenpään murhasta syytetty mielentilatutkimukseen – Oikeus: Ensimmäinen laukaus saattoi olla vahinko
Hovioikeudessa syyttäjä vaati, että ampujan toveri tulisi tuomita syyntakeettoman miehen tekijäkumppanina tai vähintään avunantajana. Rikosnimikkeissä on kyse huumausainerikoksesta ja taposta.
Hovioikeus katsoi käräjäoikeuden tapaan, että uhria kahdesti ampunut mies oli syyntakeeton.
Se katsoi myös, ettei ampujan tekopaikalle ajanutta miestä voitu pitää tekijäkumppanina tapossa. Lisäksi se totesi, ettei henkilöä voida tuomita avunannosta tilanteessa, jossa päätekijä on syyntakeeton. Näin ollen miestä ei tuomittu sen enempää avunannosta tappoon kun huumausainerikokseenkaan.