Tuomarit, asianajajat ja media vierailivat Saara Arvan ruumiin löytöpaikalla. Syyttäjä halusi osoittaa, että paikalle on epätodennäköistä päätyä vahingossa.
Saara Arvan tappo-oikeudenkäynti jalkautui torstaina metsäretkelle. Syyttäjän järjestämässä maastokatselmuksessa tutustuttiin Saara Arvan ruumiin löytöpaikkaan. Arva löydettiin Pohjois-Savon Vesannolla sijaitsevan Iso Vesijärven rannalta, niemennokasta Rutkonvuoren juurelta.
Aluesyyttäjä Antti Lampén lähtee siitä, että Arva on tullut niemennokkaan veneellä, joko elävänä tai kuolleena toisen henkilön tuomana. Syyttäjän mukaan syytetyn penkillä istuva Mika Moring on tappanut Arvan joko niemeltä löytyneellä linkkuveitsellä tai muulla tavalla.
Moring oli viettänyt kesän Vesannolla yhdessä Arvan kanssa kulkien tämän kanssa autolla leiripaikasta toiseen. Hän on tiettävästi viimeinen henkilö, joka on nähnyt Arvan hengissä. Moring kertoo, että näki Arvan viimeisen kerran vuonna 2019, kun Arva erimielisyyden jälkeen käveli pois Moringin autolta, eikä Moring enää löytänyt häntä.
Moring ei itse halunnut osallistua katselmukseen. Hän kehotti viime viikolla käräjillä katselmukseen osallistuvia "nauttimaan maisemista".
3:54
Lue myös: Oikeus rämpi läpi metsän Saara Arvan löytöpaikalle – MTV seurasi harvinaista katselmusta
Syyttäjä ennustaa: Joku haluaa hoviin
Syyttäjä katsoo, että aluetta vain rajallisesti tuntenut Arva ei sattumanvaraisesti tieltä lähdettyään voinut päätyä itsekseen tiettömän tien päähän niemelle, jonne rämpimisen koko oikeudenkäynnin osallistujakunta pääsi kokemaan. Hän ihmetteli myös, miksi Arva olisi mainitun vaikeakulkuisen matkan taittanut. Katselmuksen syyttäjä järjesti paikan vaikeahkon saavutettavuuden osoittamiseksi.
Moringin puolustus tuo esille mahdollisuuden, että jos Arva olisi eksyksissä metsässä, voisi hän hakeutua niemelle saadakseen hälytettyä itselleen apua.
Oli tapahtunut miten tahansa, katselmus taitettiin hankalassa maastossa.
– Toivottavasti tämä tarvitsee vain kerran kulkea, syyttäjä Lampén toivoo MTV Uutisten haastattelussa.
Hän ennakoi, että vaikka ryteikön läpi ei tarvitsisi taittaa toiste, voidaan asiaan joutua palaamaan uudelleen myös huomenna päättyvän käräjäoikeuden käsittelyn jälkeen.
– Juttuhan on semmoinen, että olipa lopputulos mikä tahansa, niin joku tästä valittaa hovioikeuteen, hän ennakoi.
Lue myös: Sarjasaalistaja oikeudessa: Naapuri näki soutuveneen vainajan löytöpaikalla, sitten haaskalinnut lentelivät niemennokan yllä
2:06
