Tulli: Kansanedustajan puhallutuspyyntö olisi pitänyt evätä

Poliisi kuvituskuvia32
Poliisi voi puhalluttaa kansalaisen, jos hän sitä pyytää. Pakko ei kuitenkaan ole.Mediahub
Julkaistu 15.01.2025 06:14
Toimittajan kuva

Ville Eklund

ville.eklund@mtv.fi

STT

Tulli kertoo pitävänsä huolta, ettei se jatkossa puhalluta matkustajia lentokentän matkustajaliikenteessä.

Tulli on kommentoinut, että kansanedustaja Tomi Immosen (ps.) puhalluttaminen oli vahinko.

Tullipäällikkö Mika Pitkäniemi vahvistaa STT:lle Tullin viestinnän kautta, että Immonen pyysi lauantaina Tullilta puhalluttamista tullitarkastuspisteellä Helsinki-Vantaan lentoasemalla. Työvuorossa ollut tullitarkastaja puhallutti Immosen. Tulli ei viestissään mainitse Immosta nimeltä.

Lue myös: Tulli puhallutti kansanedustaja Tomi Immosen: 1,5 promillen lukema

Tullin viestinnästä kerrotaan, että puhallutukset eivät kuulu Tullin tehtäviin lentokentällä matkustajaliikenteessä. Viestinnän mukaan Tullissa käydään läpi sisäisesti, miksi näin on päässyt tapahtumaan ja varmistetaan, että vastaavaa ei tapahdu jatkossa.

Immosen puhalluttanut taho herätti kysymyksiä, sillä Tulli ei vahvistanut aiemmin puhalluttaneensa kansanedustajaa. Immonen kertoi Iltalehdelle pyytäneensä jo ennen koneesta poistamista poliisia puhalluttamaan hänet, mutta poliisi ei suostunut tähän.

Lue myös: Kolme snapsia kossua ja huurteisia päälle – näin syntyy kansanedustajan lentokänni

Tällöin poliisi suostuu puhalluttamaan

Esimerkiksi poliisipartiot voivat kansalaisia pyynnöstä puhaltaa, oman harkintansa varaisesti.

Helsingin liikennevalvontatoiminnon johtaja, ylikomisario Dennis Pasterstein kertoo MTV Uutisille, että poliisilla ei ole velvoitetta antaa kansalaisen aina puhaltaa seulonta-alkometriin.

Puhallutus voidaan kansalaiselle suoda, jos partiolla on siihen aikaa ja kansalaisella puhallutukseen hyvä peruste.

Esimerkkinä Pasterstein antaa tilanteen, jossa edellisenä iltana juhlinut kansalainen haluaisi varmistaa ajokuntonsa alkometrin avulla. Hän kuitenkin korostaa, että partion kieltäytyminen puhalluttamasta ei vapauta autoilijaa velvollisuudesta arvioida itse, voiko hän tarttua rattiin.

"Hyvä peruste" on tulkinnanvarainen termi. Esimerkiksi tilanteessa, jossa silminnähden päihtynyt henkilö kävelee suoraan anniskeluravintolasta poliisipartion luokse puhallutusta pyytämään, voisi olla tilanne, jossa puhallutuspyyntöön ei suostuta.

– Lähtökohtaisesti pitää olla järkevä syy. Tuollaisessa ei mitään syytä olisi, hän toteaa.

Lue myös: 

Voisiko ruotsinlaivalla tapahtua "immoset"? Näin matkustaja jää rannalle ruikuttamaan

Finnairin lennoilta poistettiin satoja matkustajia viime vuonna – poliisia tai vartijoita tarvittiin lähes 200 kertaa

1:14img

Miten pyöräilyn promilleraja toimii muualla maailmassa? Huomenta Suomessa kerrottiin aiheesta vuonna 2023.

Tuoreimmat aiheesta

Alkoholi