Syyttäjä vaati kahdelle saksalaismiehelle rangaistusta siitä, että nämä yrittivät viedä kaksi arvoautoa Ukrainan sotaan liittyvien pakotteiden vastaisesti Venäjälle. Oikeus hylkäsi syytteet.
Tulli nappasi miehet Vaalimaan rajanylityspaikalla syyskuun lopussa.
Syynä oli EU:n keväällä Venäjälle asettama pakote, jonka mukaan ylellisyystuotteiden vienti maahan myyntiin tai käytettäväksi on kiellettyä. Pakotteen syynä on Venäjän oikeudeton hyökkäyssota Ukrainassa.
Pakote koskee ambulansseja lukuun ottamatta kaikkia yli 50 000 euron arvoisia ajoneuvoja.
Tulli takavarikoi 51-vuotiaalta 94 000 euron arvoisen ja 43-vuotiaalta 88 000 euron henkilöauton. Molempien autojen merkki oli BMW.
Lue myös: Mies rikkoi Ukrainan sodan takia asetettuja pakotteita viemällä Venäjälle kaikuluotaimia ja noin 27 000 euroa
Autot piti myydä tai vaihtaa
Syyttäjä vaati molemmille miehille rangaistusta törkeästä säännöstelyrikoksesta. Rangaistuksena siitä on vähintään neljä kuukautta ja enintään neljä vuotta vankeutta.
Oikeudessa miehet kiistivät rikokset. Molemmat miehet oliva syntyneet Kazakstanissa, muuttaneet sittemmin saksaan ja saaneet Saksan kansalaisuuden.
Vanhempi miehistä kertoi toimivansa Saksassa rakennusalan yrittäjänä. Viime aikoina allalla oli mennyt huonosti.
Miehellä oli sukulaisia ja ystäviä Kazakstanissa, josta syystä hän oli harkinnut sinne muuttamista. Tästä syystä hän oli ostanut säästöillään Saksasta auton ja rekisteröinyt sen vientiä varten.
Miehen tarkoituksena oli ajaa auton Suomen kautta Venäjän läpi lapsuuden kotimaahansa. Kazakstanissa hän aikoi joko myydä auton tai vaihtaa sen maatalouskoneisiin
Lue myös: Tulli: Itärajan matkustajilta löytyi tavaroita, jotka voivat edistää Venäjän teollisia ja sotilaallisia valmiuksia
Hienot autot arvossa
Nuorempi miehistä kertoi asuneensa Saksassa vanhempiensa kanssa parikymmentä vuotta. Sittemmin vanhemmat olivat ryhtyneet suunnittelemaan muuttamista takaisin syntymämaahansa ja säästäneet siihen rahaa.
Vanhemmat olivat löytäneet Kazakstanissa talon, jonka hintapyynti oli 100 000 dollaria.
Mies kertoi oikeudessa, että rahojen siirtäminen Kazakstaniin on vaarallista ja vaikeaa. Maassa kuitenkin arvostetaan hienoja autoja niin paljon, että auto on arvokkaampi kuin vastaava määrä rahaa.
Tästä syystä vanhemmat olivat antaneet pojalleen säästönsä, joilla tämä oli ostanut auton tarkoituksenaan viedä se Kazakstaniin talokauppoja varten.
Mies oli ottanut mukaansa vanhempiensa passit, jotta voisi merkitä talon vanhempiensa nimiin. Miehen mukaan Kazakstanissa käuytetään edelleen paljon vaihto-omaisuutta.
Yhdessä turvallisempi matkustaa
Miehet kertoivat olevansa pitkäaikaisia ystävyksiä keskenään ja lähteneet siksi reissuun yhdessä. He pitivät Venäjän halki ajamista riskinä, joten kaksin olisi turvallisempaa matkustaa kuin yksin.
Suomi oli valikoitunut rajanylityspaikaksi, koska muissa maissa saattaa olla pitkiäkin jonoja. Myös reitti Suomen kautta Moskovaan ja siitä eteenpäin oli nopeampi, halvempi ja turvallisempi, kuin moni muu reitti.
Lue myös: Vaalimaalla pysäytettyjen kuljetusten sisältö on yhteensä arvoltaan kymmeniä miljoonia
Oikeus uskoi kaveruksia
Kymenlaakson käräjäoikeus pohti miesten kertomuksia ja uskoi heitä. Oikeuden mukaan miehillä oli kiinteät suhteet Kazakstaniin.
Vaikka varojen siirtäminen omaisuuden muodossa maasta toiseen vaikuttaa Pohjois-Eurooppalaisesta näkökulmasta epätyypillisenä, oikeus piti mahdollisena, ettei Kazakstanin pankkijärjestelmä ole niin kehittynyt kuin Suomessa.
Oikeus piti myös miesten matkareittiä uskottavana.
Koska syyttäjä ei esittänyt mitään muutakaan konkreettista näyttöä sille, että miesten tarkoitus olisi viedä autot Venäjälle, oikeus hylkäsi syytteet näyttämättöminä.
Oikeus määräsi, että takavarikoidut arvoautot on palautettava miehille.