Ulkoministeri Pekka Haavisto (vihr.) äänesti eilisessä luottamusäänestyksessä oman luottamuksensa puolesta. Oikeuskanslerille on tehty asiasta kantelu.
Ministeri Haavisto sai eilen eduskunnan luottamuksen äänin 101-68. Luottamusta puoltaneiden joukossa oli Haavisto itse.
Oikeuskanslerin toimistosta kerrotaan MTV Uutisille, että Haaviston äänestämiseen liittyen on tehty yksi kantelu oikeuskanslerille.
Eduskunnan pääsihteeri Maija-Leena Paavola kommentoi Iltalehdelle, ettei Haavisto ole toiminut lainvastaisesti äänestäessään omasta luottamuksestaan.
Timo Soinin tapaus herätti keskustelua 2018
Perustuslain 32 §:n mukaan "kansanedustaja on esteellinen osallistumaan valmisteluun ja päätöksentekoon asiassa, joka koskee häntä henkilökohtaisesti".
Vuonna 2018 ihmisoikeusprofessori Martin Scheinin tviittasi, ettei silloinen ulkoministeri Timo Soini (sin.) olisi saanut äänestää omasta luottamuksestaan.
Soinin luottamuksesta äänestettiin sen jälkeen, kun ministeri oli käynyt Kanadassa vieraillessaan abortinvastaisella marssilla. Oikeuskanslerin mukaan Soinin osallistuminen mielenosoitukseen oli ongelmallista, muttei laitonta.
Scheinin katsoi tuolloin, että luottamusäänestyksessä kyseessä oli Soinia henkilökohtaisesti koskenut omantunnon kysymys. Vähintäänkin Soinin olisi Scheininin mielestä pitänyt ymmärtää jäävätä itsensä.
Lue myös: Timo Soini äänesti oman luottamuksensa puolesta – Oliko jaa-ääni lainvastainen? Oikeusoppineet eri linjoilla
Useat muut oikeustieteen professorit olivat Soinin tapauksessa eri linjoilla.
Perusteena toimivat perustuslain 32 §:n esityöt, joiden mukaan ministerin harjoittama politiikka ei ole henkilökohtainen asia.
– Henkilökohtaisena asiana ei sen sijaan ministerinkään osalta olisi pidettävä asiaa, jossa on kysymys valtioneuvoston tai yksittäisen ministerin harjoittaman politiikan arvioinnista. Säännös ei siten estäisi ministereitä, jotka ovat samanaikaisesti kansanedustajia, osallistumasta täysistunnossa äänestykseen valtioneuvoston tai yksittäisen ministerin nauttimasta luottamuksesta, esitöissä todetaan.
Myös Soinin omalle luottamukselleen antamasta äänestä tehtiin kanteluita oikeuskanslerille. Nämä kantelut eivät johtaneet minkäänlaisiin toimenpiteisiin, sillä oikeuskanslerin tehtäviin ei kuulu eduskunnan valtiopäivätoiminnan valvominen.
Taustalla Haaviston toiminta ulkoministeriössä
Haaviston kohdalla eiliseen luottamusäänestykseen päädyttiin sen jälkeen, kun perustuslakivaliokunta oli antanut mietintönsä, jonka perusteella Haavisto toimi lainvastaisesti al-Hol-jupakan yhteydessä.
Ministeri Haavisto ryhtyi syksyllä 2019 valmistelemaan konsulipäällikkö Pasi Tuomisen siirtoa pois tehtävistään, kun ministeri ja virkamies olivat erimielisiä al-Holin suomalaisten kotiuttamisesta.
Siirron valmistelua jatkettiin sen jälkeenkin, kun al-Hol-asiat oli jo otettu pois Tuomiselta.
Lue lisää: Keskusta äänesti Haaviston luottamuksen puolesta, vaikka tuomitsee ulkoministerin toiminnan – Annika Saarikko, miksi? "Politiikka on joskus aika viheliäisiä punnintoja"
Pääministeri Marin STT:lle: Haaviston luottamuksesta olisi voinut tulla vihreille hallituskysymys – keskusta: "Vilpitön anteeksipyyntö vähintä, mitä voisi odottaa"
Eeva Lehtimäen kommentti: Keskusta näyttäisi ulkoministerille ovea – tapaus Haavisto otti vielä ylimääräisen kierroksen eduskunnassa
Keskustan Antti Kurvinen, pitäisikö ulkoministeri Haaviston teidän mielestä erota? "Toivon, että myös pääministeri Sanna Marin miettii, kuka on hänen hallitukseensa sopiva ulkoministeri"
Näin kansanedustajat äänestivät Pekka Haaviston asemasta – yksi keskustalainen poikkesi hallituksen rintamasta, poissaolijoita 30
Pekka Haavisto nauttii eduskunnan luottamusta – tässä äänestystulos
Juttua täydennetty kello 15.50 Timo Soinin Kanadan-vierailua koskevan oikeuskanslerin ratkaisun osalta ja kello 16.33 Timo Soinin luottamusäänestykseen liittyvän oikeuskanslerin ratkaisun osalta.