Finnairin ei tarvitse maksaa korvauksia matkustajalle, jonka Bangkokiin pääsy myöhästyi 20 tunnilla, korkein oikeus (KKO) katsoi ennakkopäätöksessään torstaina.
Riita-asiaa on käsitelty eri oikeusasteissa vuosien ajan.
Kiistan keskiössä oli Finnairin Helsingistä Bangkokiin suunnannut lento maaliskuussa 2016. Lento peruutettiin juuri ennen lähtöä, koska lentokoneessa oli ilmennyt tekninen vika. Lento toteutettiin varakoneella, ja se saapui Bangkokiin noin 20 tuntia alkuperäisestä aikataulusta myöhässä.
Myöhemmin teknisen vian syyksi osoittautui koko konetyyppiä koskeva piilevä suunnitteluvirhe.
Aiemmin Helsingin käräjäoikeus oli ollut asiassa matkustajan kannalla, mutta Helsingin hovioikeus oli kumonnut käräjätuomion ja vapauttanut Finnairin korvausvelvollisuudesta. Matkustaja haki asiassa valituslupaa KKO:sta, joka otti tapauksen käsittelyyn.
Lue myös: Finnairin lentäjien työriidan sovintoehdotus hylättiin
Finnairin oikeudenkäyntikulut jäivät yhtiölle
KKO piti kysymystä Euroopan unionin tuomioistuimen ratkaisukäytännön valossa tulkinnanvaraisena, joten se päätyi pyytämään asiassa ennakkoratkaisua tuomioistuimelta. Euroopan unionin tuomioistuin katsoi, ettei kyseessä olleen virheen esiintyminen ollut lentoliikenteen harjoittajan hallittavissa.
KKO:n ratkaisun mukaan lennon peruuttaminen johtui poikkeuksellisista olosuhteista, joita ei olisi voitu välttää, vaikka kaikki kohtuudella edellytettävät toimenpiteet olisi toteutettu. Matkustajalla ei siten ollut oikeutta korvaukseen lennon peruuntumisesta.
Vakka matkustaja hävisi riidan, KKO ei määrännyt häntä maksamaan Finnairin oikeudenkäyntikuluja. KKO:n mukaan asia oli ollut oikeudellisesti niin epäselvä, että matkustajalla oli ollut perusteltu syy oikeudenkäyntiin.
– Näin ollen korkein oikeus määrää, että asianosaiset pitävät oikeudenkäyntikulunsa asiassa kokonaan vahinkonaan, KKO sanoi ratkaisussaan.