Valtavaan mediamylläkkään joutunut ja viime perjantaina käräjäoikeudessa yrityksen salassapitovelvollisuuden rikkomisesta tuomion saanut mies kertoo, että tekisi monet asiat toisin, jos joutuisi jatkossa vastaavaan tilanteeseen.
MTV kertoi tänään kohua aiheuttaneesta tapauksesta, jossa Tuure Parkkista syytettiin liikeidean kopioimisesta.
Mies tuomittiin ehdolliseen vankeuteen Helsingin käräjäoikeudessa. Oikeus katsoi Parkkisen rikkoneen yrityssalaisuutta.
Parkkinen kertoo MTV Uutisille, että tuomio tuli hänelle suurena yllätyksenä ja hämmentävänä.
– En ole päättänyt, valitanko tuomiosta vielä, mutta se on hyvin mahdollista, Parkkinen toteaa.
Oma yritys syntyi potkujen jälkeen
Parkkinen teki aluksi yhteistyötä toisen tiimin kanssa. Toimitusjohtajaksi häntä ei koskaan nimitetty, vaikka tosiasiallinen tehtävänkuva vastasikin toimitusjohtajan tehtäviä.
Kun tiimi päätti antaa Parkkiselle potkut, perusti hän oman yrityksen vastaavalla idealla.
– Oli juttuja, joista totesin, etteivät ne tule toimimaan. Koin, että minulla oli velvollisuuskin tarjota asiakaslähtöisempi tapa kehittää ratkaisu tällaiseen ongelmaan.
Koska yksipuoliseen päätökseen lopettaa yhteistyö liittyi Parkkisen mukaan merkittävä näkemysero, ainut tapa selvittää asia oli antaa molemmille lähestymistavoille mahdollisuus, hän sanoo.
Niinpä mies perusti oman yrityksen, ResQ Club Oy:n ja toinen yritys keskittyi Lunchie-palveluun.
Puhelinsovellusten ideana on, että niiden kautta voi tilata itselleen halvalla ravintoloiden ylijäämäannoksia silloin, kun sellaisia olisi tarjolla.
ResQ:n julkaisun jälkeen Lunchie suivaantui ja tapauksesta tehtiin rikosilmoitus.
– Jos kaksi palvelua tähtää saman ongelman ratkaisemiseen, on ymmärrettävää, että niissä on saman tyyppisiä palveluratkaisuja, Parkkinen sanoo.
– Väite, että ResQ:n käyttöliittymä olisi tehty Lunchien käyttöliittymän suunnitelmien pohjalta, ei pidä millään tavalla paikkaansa. Käräjäoikeudelle riitti se, että olin nähnyt näitä suunnitelmia aikaisemmin.
Artikkeli jatkuu kuvan jälkeen.
Lunchien porukka ensimmäisellä toimistollaan vuonna 2015. Kuvassa myös sijoittajia ja neuvonantajia.
"Tavoite, että Tuuren on kärsittävä"
Tulivatko mediamylläkkä, rikosepäilyt ja myöhemmin oikeudenkäynti yllätyksenä?
– Tulivat. En olisi uskonut, että tällaiseen ajojahtiin lähdetään. Missään välissä heillä ei ole myöskään ollut halua keskustella mistään sovintodiileistä. Kyllä tässä on selvästi ollut se ensisijainen tavoite, että Tuuren on kärsittävä, ja näin olen myös kuullut tahojen kertoneen suoraan tuttavilleni, Parkkinen toteaa MTV:lle.
ResQ-ruokapalvelu julkaistiin reilut kaksi vuotta sitten.
– Toisaalta olen tämän homman aikana oppinut niin paljon asioita, etten niitä oppeja vaihtaisi pois. En varmastikaan ottaisi niin isoja riskejä, kuin silloin otin. En tosin olisi osannut kuvitellakaan saavani rikossyytteitä reilusta kilpailusta, mutta startup-yrittämisessä on aina monenlaisia riskejä, jotka on helppo aliarvioida. Minua myös harmittaa suuresti, että erimielisyydet kahden sijoittajan kanssa johti monen muun henkilön suututtamiseen.
Parkkinen on nyt jättäytynyt ResQ:n toiminnasta kokonaan pois. Hän on osakkeenomistaja.
– Toivottavasti kaikki osapuolet osaavat tarkastella monista näkökulmista ja oppivat mahdollisimman paljon, hän toteaa.