Miljoonien joululahjarahat yksittäisille yhdistyksille ja hankkeille ovat herättäneet ihmetystä ja epäuskoa. Pöllöraati kuitenkin löysi niille selityksen.
Viime päivinä on herännyt kipakkaa keskustelua 50 miljoonan euron joululahjarahoista leikkausten keskellä.
Nämä niin kutsutut joululahjarahat ovat valtion budjetin ulkopuolelle jyvitettyä rahaa, jonka hallituspuolueiden kansanedustajat saavat jakaa haluamiinsa kohteisiin.
50 miljoonaa euroa on koko budjettiin nähden pieni summa, mutta tiukkojen, yhteiskuntaa laajasti koskettaneiden säästötoimien keskellä moni on miettinyt, meneekö raha oikeaan kohteeseen.
– Onhan tämä absurdia, että samaan aikaan, kun leikataan sotesta eli ihmisten perustarpeista, voidaan antaa tällaisia joululahjarahoja, sanoo politiikan toimittaja Linda Pelkonen Ylen Politiikkaradiosta.
Suuri osa potista meni tuttuun tapaan teiden kunnostamiseen, muuhun infraan ja kansallispuistoihin, mutta rahaa jaettiin myös esimerkiksi ampumaradoille (1,25 miljoonaa euroa), suomenhevosten aseman turvaamiseen (400 000 euroa) ja Aulangon näköalatornin seinämuurien korjaukseen (340 000 euroa).
Yhteensä kohteita on 250, ja ne vaihtelevat ammattikoulun laboratorion rakentamisesta maitoyrittäjiin ja Hiihtoliiton lumiosaamisen kehittämisestä panssarimuseon junan katokseen.
Myös Suomalaisuuden liitolle kilahti 250 000 euron lahja. Yhdistyksen puheenjohtaja on perussuomalaisten kansanedustaja Onni Rostilan isä Ilmari Rostila.
"Muu vuosi rauhassa, kun ei vonguta rahaa helkutin ampumaradoille"
Joululahjarahoja kyseenalaistettiin jo aiemmin hallituksen sisältä. Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps.) ehti avata keskustelun lahjarahojen perumisesta tältä vuodelta ja siirtämisestä ne laihdutuskuurilla olevaan valtionbudjettiin.
Ehdotus ei kuitenkaan saanut tukea, vaikka se olisi saattanut olla etenkin tämänhetkisessä taloustilanteessa poliittisesti järkevä liike.
– Useinhan politiikassa todella huonoillekin ideoille ilmaantuu joku puolustaja, mutta harvoin kuulee julkisuudessa kenenkään sanovan, millä tavalla nämä joululahjarahat ovat hyvä idea, ihmettelee MTV Uutisten politiikan toimittaja Alec Neihum.
Selitys kuitenkin löytyy nopeasti Pöllöraadin pöydän toiselta puolelta.
– Ajatushan lähtee siitä, että politiikan ikiaikainen ongelma on tällainen siltarumpupolitikointi ja rahat, millä edustajat yrittävät uittaa omien alueidensa yksittäisiä hankkeita valtioiden budjettiin erilaisin innovatiivisin keinoin, kuvailee Helsingin Sanomien politiikan toimittaja Marko Junkkari.
– Se, että ne keskitetään tällaiseen "joululahjarahainstituutioon", pystytään teoriassa olla se muu vuosi rauhassa, kun ei vonguta rahaa niille helkutin ampumaradoille.