Vantaalla nähtiin kuntavaaleissa poikkeuksellisen huono 48,4 prosentin äänestysaktiivisuus.
Elämä soljuu Vantaan Korsossa tänään aivan samalla tavalla kuin ennen kuntavaalejakin. Äänensä jätti käymättä yli puolet kaupunkilaisista, muiden muassa terassikelistä nauttiva Mika Hämäläinen.
– Varmaan aika monella on sama fiilis kuin minulla, että luottamus on mennyt. Jos on sellainen olo, että äänestäminen ei auta, niin mitäs sinne uurnille sitten menee, Hämäläinen toteaa.
Hämäläinen kertoo olevansa politiikkaan yleisesti ottaen pettynyt.
– Kaikkea luvataan aina, mutta sitten menee toisinpäin kaikki asiat. Tosi pettynyt olen ollut viime aikoina kaikkeen politiikkaan, hän sanoo.
"Ei kiinnostavia ehdokkaita"
Myös vantaalainen Jyri Lindqvist kertoo, että äänestäminen jäi tänä vuonna välistä.
– Ei siellä ollut sellaista kiinnostavaa henkilöä, jota olisi voinut itse äänestää, hän perustelee.
Lindqvistin mukaan politiikassa ei keskitytä tarpeeksi olennaiseen.
– Poliitikot kinastelevat keskenään, eivätkä tuo esille asioita, joista mielestäni pitäisi keskustella.
"Vantaan suurin häviäjä on äänestysprosentti"
Vantaalla vaihtui valta, kun kokoomus kiilasi SDP:n ohi. SDP:n kansanedustaja, valtuuston nykyinen puheenjohtaja Antti Lindtman on pettyneempi kuitenkin yleiseen äänestysaktiivisuuteen.
– Kyllä Vantaalla suurin häviäjä oli tämä äänestysprosentti, Lindtman sanoo.
MTV:n vaaliasiantuntijan ja Åbo Akademin professorin Kimmo Grönlundin mukaan heikko äänestysprosentti heijastuu suoraan päätöksentekoon.
– Kun yli puolet kunnan tai kaupungin äänioikeutetuista eivät äänestä, niin heidän mielipiteitään ei nyt huomioida päätöksenteossa, sanoo Grönlund.