Aiemmin itärajan aitaa selvitettiin villisikojen vuoksi – Pöllöraati: "Ajat ovat muuttuneet"

Sen jälkeen, kun Rajavartiolaitos ilmoitti aidan tarpeesta, ei yksikään puolue ole asettunut vastustamaan sitä.

– Olisi mielenkiintoinen ajatusleikki, jos vasemmistoliitto ja vihreät olisivat oppositiossa ja kokoomus ja perussuomalaiset puuhaisivat aitahanketta, niin miten olisi käynyt, pohtii MTV Uutisten politiikan toimittaja Alec Neihum.

Talouselämän päätoimittaja Jussi Kärki muistelee naureskelleensa noin vuosi sitten Pöllöraadissa kokoomuksen kansanedustajan Kai Mykkäsen ajatukselle raja-aidasta. 

– Tuli hekoteltua, että varmaan Mykkänen pistää venäläiset maksamaan sen niin kuin Trump tuolla Meksikossa. Nyt ehkä pitäisi Pöllöraadin puolesta pistää anteeksipyyntö Kai Mykkäselle. 

Artikkeli jatkuu videon jälkeen.

"Ajat ovat muuttuneet monella tapaa"

Aidan rakentaminen on arvioiden mukaan vuosien projekti. 

Yle Puheen Politiikkaradion politiikan toimittaja Linda Pelkonen pohtii, miten parisataa miljoonaa maksava hanke on mennyt näin helposti läpi. 

– En tiedä kuinka moni muu taho Suomessa voi pyytää parisataa miljoonaa veronmaksajien rahaa ilman, että siitä tulee hirveä vääntö. 

Neihum uskoo monen viranomaisen olevan kateellinen tällä hetkellä Rajavartiolaitokselle. 

– Karjalan laulumaat eivät sitten olekaan niin aakeeta laakeeta, vaan siellä on metsää ja soita. Sinne pitää tehdä perustat, jotka kestävät, Neihum avaa hinnan muodostumista.

Neihumin mukaan itärajan aitaa selvitettiin muutama vuosi sitten maa- ja metsätalousministeriössä. Silloin asiaa pohdittiin villisikojen leviämisen estämiseksi.

– Ajat ovat muuttuneet monella tapaa. 

– Siitä on lähdettävä, että Venäjän kanssa on sellaista, että rajalla ei tarvita sillanrakentajia, vaan aidanrakentajia, komppaa Kärki. 

Lue myös: MTV:n kysely: Raja-aidan rakentamiselle vankka tuki suomalaisilta

Katso koko Pöllöraati: