Japanin F1-kisassa nähtiin tilanne, jonka rankaisematta jättäminen herätti heti kysymyksen: oliko Kevin Magnussen pakko vapauttaa syytöksistä vain, koska Sebastian Vettelille oli viikkoa aiemmin tehty samoin?
Haasilla ajava Magnussen teki hurjassa vauhdissa tylyn estelyliikkeen Charles Leclercille, kun Sauber-kuski lähti yrittämään ohitusta Suzukan radalla. Kaksikko osui yhteen, mutta tällä kertaa päästiin vain rengasrikolla ja hiilikuituromulla.
LUE MYÖS: Vettel sätti Verstappenia Ferrarin tönimisestä: "Tavaramerkki hänelle"
C Moren F1-studioisäntä Tomi Tuominen nosti kisan jälkeen esiin kysymyksen: jättikö tuomari rankaisematta Magnussenia, koska olisi näyttänyt hölmöltä Vettelin päästyä aiemmin ilman rangaistusta vastaavasta tempusta?
Vettel peitti Hamiltonin ohitusväylän viikkoa aiemmin ajetussa Venäjän GP:ssä. Normaalioloissa tilanteesta olisi annettu vähintään viiden sekunnin aikasakko, mutta Ferrari-kuskin uskottiin päässeen kuin koira veräjästä tiukkana käyvän MM-taistelun takia.
– Ruvetaanko sallimaan tällainen kilvanajo, kun peileistä näkee kumminkin, missä kaveri on. Ja sitten kun tulee rinnalle, käännetään siihen eteen, kysyy F1-asiantuntija Ossi Oikarinen.
– Jos se on sallittua, niin sitten aletaan tehdä tällaista kikkailua. Riittävän monta kertaa kun niitä tehdään, sitten osuu oikein kunnolla.
Sisältö ei valitettavasti ole saatavilla.
– Nyt selvittiin keulan vaihdolla ja rengasrikolla, mutta tuollaisesta 330-340 km/h vauhdista kun tönäistään kaveri betoniseinään, ihan varmasti alkaa sattua ja tapahtua, Oikarinen selvittää.
