Aluksen kapteenia ja pursimiestä syytetään rikoksista. Tapauksen käsittely alkaa tänään käräjäoikeudessa.
Suomenlahdella uudenvuodenaattona tapahtuneista kaapelivaurioista nostettujen syytteiden käsittely alkaa tänään Helsingin käräjäoikeudessa. MTV Uutiset seuraa oikeudenkäyntiä paikan päällä.
9.37: Varustamon avustaja perustelee osaltaan sitä, minkä takia asiaa ei pidä käsitellä Helsingin käräjäoikeudessa. Hän käy läpi merioikeutta ja sitä, miten sen lainkohdat menevät. Hän kritisoi sitä, mitä tapahtuisi, jos asia tulkittaisiin rantavaltion oikeudessa lippuvaltion sijaan.
– Tämä poistaisi koko merenkulun vapauden, hän väittää.
9.33: Puolustus on sitä mieltä, että käräjät ottavat riskin, jos asiaa aletaan käsittelemään Helsingin käräjäoikeudessa aluksen lippuvaltion sijaan. Alus on rekisteröity Saint Vincent ja Grenadiineille.
Avustajan mukaan olisi paras, että asia saataisiin kerralla oikeuaan osoitteeseen.
Toisen syytetyn avustaja toteaa, että asiassa on keskeistä se, että on arvioitava Fitburgin miehistön toimintaa. Jos he tottelivat rannikkovartioston antamia ohjeita ja käskyjä, niin silloin hovioikeuden päättelyketju ei toteudu Fitburgin tapauksessa, hän perustelee.
9.26: Syytettyjen avustajat ovat sitä mieltä, että hovioikeuden Eagle S -päätös ei ole sovellettavissa nykyiseen tapaukseen, koska Fitburgin tapaus eteni eri tavoin. Kapteenin avustajan mukaan Fitburgin tapauksessa ei esimerkiksi tapahtunut sellaisia hovioikeuden merkittäväksi katsomia seikkoja kuten väärien tietojen antamista tai matkan jatkamista viranomaisen ilmoituksen jälkeen.
Hän käy läpi myös muita seikkoja, joiden takia katsoo, että Helsingin käräjäoikeus ei olisi toimivaltainen asian ratkaisuun.
9.24: Käräjäoikeuden alkuperäinen suunnitelma oli tehdä oikeudenkäynnin aluksi päätös toimivaltaisuudesta.Tuomari kuitenkin sanailee, että "kävi niin ikävästi" että ja katsoi käräjien olleen asiassa toimivaltainen. Tämä päätös pitää nyt huomioida tässäkin tapauksessa.
