Suomi varautuu hybridiuhkiin uudistamalla rajavartiolakia. MTV Uutisten tietojen mukaan kaikkia käytännön kysymyksiä ei ole vielä ratkottu.
Eduskunta kävi tänään lähetekeskustelun rajavartiolaista.
Sekä rajavartiolakia että valmiuslakia ollaan parhaillaan päivittämässä, jotta Suomi olisi valmiina, jos maahamme kohdistuisi yhtäkkiä laajamittainen masinoitu turvapaikanhakijoiden vyöry.
Rajavartiolakiin ollaan tekemässä sisäministeri Krista Mikkosen (vihr.) johdolla uudistusta, jonka perusteella turvapaikkahakemusten vastaanotto voitaisiin keskittää muutamalle tai jopa vain yhdelle rajanylityspaikalle.
MTV Uutisten tietojen mukaan hallituspuolueilla ei ole täyttä yksimielisyyttä siitä, voisiko kyseinen rajanylityspaikka olla tällaisessa poikkeustilanteessa esimerkiksi Helsinki-Vantaan lentokenttä vai täytyisikö jokin rajaylityspaikka itärajalla pitää äärimmäisissäkin tilanteissa auki.
Tällä hetkellä on siis auki, voisiko Suomi jatkossa sulkea pelkän rajavartiolain nojalla tarvittaessa koko itärajan ja sen joka ainoan rajanylityspaikan.
Asiaan odotetaan täsmennystä eduskunnan valiokuntien käsitellessä lakia.
Lakiesityksessä todetaan, että Suomesta täytyy joka tapauksessa voida tosiasiallisesti hakea kansainvälistä suojelua. Helsinki-Vantaan lentokentälle pääsy ei välttämättä onnistuisi monelta hädänalaiselta jo pelkästään rahasyistä.
– Esimerkiksi yksin tulleilla lapsilla ja lapsiperheillä, vanhuksilla, vammaisilla tai muutoin haavoittuvassa asemassa olevilla voi olla vaikeuksia liikkua auki olevalle rajanylityspaikalle, mikäli lähin rajanylityspaikka on heiltä suljettu, lakiesityksessä todetaan.
Aiemmin poliitikot ovat myös pohtineet, voitaisiinko turvapaikanhaku poikkeustilanteessa keskittää Suomen konsulaattiin Moskovaan. Tästä vaihtoehdosta on kuitenkin nyt luovuttu.
Kokoomuslaiset kysyivät eduskunnassa
Kysymys rajan sulkemismahdollisuuksista nousi esille myös tänään eduskunnan täysistuntokeskustelussa.
– Kysyn ministeri Mikkoselta, riittääkö, kun tämä [turvapaikanhaku] kohdennetaan esimerkiksi Helsinki-Vantaan lentoasemalle, Timo Heinonen (kok.) tiedusteli.
Sisäministeri ei vastannut kysymykseen suoraan. Harkintaa erilaisista toimista on hänen mukaansa tehtävä tapauskohtaisesti, mutta tosiasiallinen mahdollisuus suojelun hakuun on turvattava.
– Jos meillä olisi tilanne, että koko itärajan laajuudesta olisi painostettua, välineellistä, valtavia massoja liikenteessä, kyllä silloin varmaan lähdettäisiin jo miettimään, että ollaan puolustustilalain puolella, Mikkonen sanoi.
Ministeri Mikkonen pitää lakia tärkeänä jo sen signaalivaikutuksen takia: lakiuudistuksen säätämällä Suomi lähettää viestin, että mahdolliseen hybridivaikuttamisyritykseen voidaan reagoida asian vaatimalla vakavuudella.
Oppositio on vaatinut, että rajavartiolakiin, parhaillaan myös päivityksessä olevaan valmiuslakiin tai kumpaankin kirjattaisiin mahdollisuus sulkea tarvittaessa raja ja keskeyttää turvapaikkahakemusten vastaanotto kokonaan.
Ben Zyskowicz (kok.) kysyi Mikkoselta, vahvistaako tämä aiemmat lausuntonsa, joiden mukaan Suomi voi tarvittaessa sulkea itärajalta vaikka kaikki rajanylityspaikat.
– Niin kuin tässä laissa sanotaan, [turvapaikanhaku] voidaan äärimmäisessä tapauksessa voidaan keskittää jopa vain yhdelle rajanylityspaikalle, Mikkonen vastasi.
Mikkonen viittasi keskustelussa myös Puolan esimerkkiin.
Viime vuoden syksyllä Puolaan pyrki laaja masinoitu turvapaikanhakijavirta Valko-Venäjältä. Puola sulki kriittisen Kuznica-Bruzgin raja-aseman, mutta piti muita raja-asemia auki.
Kannattaako PS uudistuksia?
Samanaikaisesti rajavartiolain kanssa käynnissä on valmiuslain uudistus, jolla pyritään varautumaan samantyyppisiin uhkiin.
Vedenpitävää mahdollisuutta sulkea itäraja ei opposition vaatimuksista huolimatta saatu kirjattua myöskään huhtikuun lopussa eduskuntaan lähetettyyn valmiuslakiesitykseen.
Vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja Atte Harjanne korosti tänään MTV Uutisten lähetyksessä, ettei hallitus voi esittää perustuslain tai kansainvälisten sopimuksen vastaisia lakiuudistuksia.
Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra kertoi tänään STT:lle, että eduskunnan hallintovaliokunnan lausunto valmiuslaista näyttää valmistuvan huomenna ja että siihen on tulossa kohtia, jotka viittaavat mahdollisuuksiin sulkea koko itäraja tarvittaessa.
Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Tavio sanoi MTV Uutisten lähetyksessä, ettei perussuomalaiset voi kannattaa valmiuslakia tai rajavartiolakia, jos kummassakaan ei ole mahdollisuutta itärajan täyssululle.
Valmiuslain uudistaminen voisi näin ollen venyä, sillä uudistuksen läpimeno vaatii myös seuraavan eduskunnan hyväksynnän, ellei sitä julisteta kiireelliseksi. Tämä vaatisi kansanedustajista viiden kuudesosan enemmistön, johon ei ilman perussuomalaisia päästä.