Iivo Niskanen latoi Suomen viestijoukkueessa todellisen monsterihiihdon, mutta Ristomatti Hakolan ja Perttu Hyvärisen osuuksilla joukkue jäi auttamatta liikaa kärkimaiden vauhdista. Miksi?
LUE MYÖS: Kommentti: Iivo Niskasen viestisuorituksesta paljastui täysin absurdi seikka – tässä tiivistyvät Suomen ongelmat
LUE MYÖS: Ristomatti Hakola ja Perttu Hyvärinen avasivat viestiromahduksiaan: "Hävettää – totta kai se v******a"
MTV Urheilun hiihtoasiantuntija Jari Isometsä oli joukkueessa, kun Suomi viimeksi juhli olympiamitalia maastohiihdon miesten viestissä. Siitä on jo aikaa 24 vuotta.
Uutta viestimitalia saadaan odottaa jälleen neljä lisävuotta, sillä Suomi jäi vaatimattomasti kuudenneksi sunnuntaina, Iivo Niskasen huimasta toisesta osuudesta huolimatta.
– Tuollainen keli vaatii poikkeuksellista kestävyyttä ja hapenottokykyä. Tällä hetkellä sitä löytyy Suomen joukkueesta vain yhdeltä mieheltä, Isometsä sanoo.
Isometsän mukaan avausosuudella minuutin ja 47 sekuntia kärjestä jäänyt Ristomatti Hakola ei ole siinä kunnossa, että häneltä juuri parempaa olisi voinut odottaa.
– Etukäteen ajattelin, että minuutin jää keulasta, koska 15 kilometrin hiihto ei antanut hirveästi lupauksia paremmasta. Olosuhteiden takia tuli vielä se 47 sekuntia päälle. Kelin kun ottaa huomioon, hiihti varmaan sen, mitä tämän hetken kunto edellyttää, Isometsä ruotii.
– Rise teki normaalin suorituksensa, mutta kun se normaali ei vain tällä hetkellä riitä yhtään mihinkään.
Hakolan olympiakunnon pilasivat epäonnisuus ja sairastelu. 30-vuotias rämäpää mursi kylkiluunsa Rukan maailmancupin kisassa ja sairasteli myöhemmin kymmenen päivän flunssan, joten valmistautuminen uran pääkilpailuun oli kaikkea muuta kuin optimaalinen.
– Rise on keskenkuntoinen. Kun tippuu letkasta, niin se ero kasvaa dramaattisesti. Sama kävi Pertulla. Kun noutaja tuli, eroa tuli kaksi minuuttia per ukko.
"Se oli iso riski, joka oli pakko ottaa"
Perttu Hyvärinen simahti viestin kolmososuudella.
Kolmannen osuuden hiihtäneen Perttu Hyvärisen hyytyminen johtui Isometsän näkemyksen mukaan liian kovasta vauhdista heti osuuden alussa. Suomalainen hyppäsi Ranskan Clément Parissen kyytiin, ja meno oli kovaa, kun kaksikko hiihti toisena painelleen Norjan Hans Christer Holundin kiinni.
– Perttu on oikeasti kestävä mutta ei nopea hiihtäjä. Ranskalainen lähti kuin raketti. Pertun oli pakko lähteä siihen mukaan. Ensimmäiseen 800 metriin he hiihtivät Holundin kiinni, Isometsä sanoo.
– Perttu ei ole noin huonossa kunnossa, mutta joutui hiihtämään taktisesti niin epäedullisen alkuvauhdin, että jysähti maitohapot. Siinä ei ole silloin mitään tehtävissä.
LUE MYÖS: Huiman arvion itsestään antanut Iivo Niskanen meni hiljaiseksi näiden faktojen edessä – "Aika paljolta kuulostaa"
Jälkikäteen on helppo jossitella sitä, olisiko Hyvärisen pitänyt aloittaa rauhallisemmin, mutta mitalitaiston kannalta se olisi ollut luultavasti joka tapauksessa kohtalokasta.
– Se oli iso riski, joka oli pakko ottaa. Vauhdinjako ei napannut Pertulle yhtään. Noin koviin alkuvauhteihin hän ei vain pysty. Kroppa ei vain sietänyt sitä maitohappoa, Isometsä sanoo.
Joni Mäki hiihti ankkuriosuuden rauhallisesti ja oletettavasti himmaili jo tiistaina hiihdettävää parisprinttiä silmällä pitäen.
– Toki hän varmasti halusi hiihtää sen edellä olevan Saksan kiinni. Mutta kun tajuaa, että ero ei kapene, niin siinä on varmasti tehty johtopäätökset. Ihan varmasti hänelle on sanottu myös ladun varrelta, että kannattaa jo laskea jalkaa kaasulta.
Mäki toi Suomen kuudentena maaliin ja oletettavasti hiihtää Iivo Niskasen parina tiistain parisprintissä.