Krista Pärmäkoski oli päivän parhaana suomalaisena maailmancupin vapaan hiihtotavan sprintissä Sveitsin Davosissa kuudes. Muutoin suomalaisnaisten tilanne sprintissä on myös MTV Urheilun asiantuntija Jari Isometsän mukaan karu.
– Emme ole vapaan tyylin sprintissä ihan maailman kärjen tahdissa. Se ei millään tavalla yllätä. Se on ollut nähtävissä jo muutaman vuoden, Isometsä maalaa yleiskuvan.
Pärmäkoski selviytyi ainoana suomalaisnaisena aika-ajovaiheesta jatkoon. Katri Lylynperä oli 32:s, Leena Nurmi 65:s ja Eveliina Piippo 67:s.
– Krista pystyy hiihtämään hyvänä päivänä finaaliin saakka. Kun kukaan muu nainen ei pääse edes aika-ajosta jatkoon, onhan se synkkä tilanne: ollaan huolestuttavan kaukana. Se on ollut tendenssi jo jonkin aikaa ja mennyt pahempaan suuntaan. Viime vuonna sentään aina jokunen pääsi aika-ajosta, mutta nyt ei pääse. Tilanne on huolestuttavan huono, eikä siihen ole ihan lähiaikoina parannusta tulossa.
Pärmäkoski lähti sekä puolivälierissä että välierissä vauhdinpitäjäksi. Tämä kostautui Isometsän arvion mukaan finaalissa, kun alla oli myös lyhyt palautumisaika.
– Krista otti sen taktiikan puolivälierässä ja välierässä, että vetää kovaa. Varsinkin puolivälierä oli herkän näköistä hiihtoa. Välierässä näki jo viimeisessä nousussa, että pikkaisen rupeaa painamaan, ja finaalissa hän oli kyllä ihan ulkona. Hän maksoi kovasta vauhdinpidostaan finaalissa, se oli ihan selkeää. Korkealla kun hiihdetään sprinttiä ja happi loppuu eikä sitä ole saatavissa, niin joskus tuollaisia niin sanottuja totaalisia katkeamisia nähdään.
Isometsä pitää Pärmäkosken taktiikkaa rohkeana ja pirteänä kokeiluna, joka antaa arvokasta pääomaa kokemuspankkiin ja kielii myös siitä, että suomalaisässällä oli hyvä tuntemus iskukyvystään.
– Tietysti hän yritti tuolla taktiikalla korkealla kovalla kuntopohjalla hyydyttää sprintterit, mutta ei siinä tällä kertaa onnistunut. Ihan ok suoritus kuitenkin Kristalta. Sen mukaista menoa, mitä tämä on tässä ollutkin jo pidemmän aikaa.
Krista Pärmäkoski sijoittui Davosin maailmancupin sprintissä kuudes.
Mäki hyvä, Hakola epäonninen, muut miehet pettymyksiä
Miehissä aika-ajosta jatkoon selviytyivät suomalaisista Joni Mäki, Lauri Vuorinen ja Ristomatti Hakola. Sekä Vuorisella että Hakolalla meno tyssäsi kuitenkin puolivälieriin – Hakolalla sauvarikon myötä heti 1,5 kilometrin lenkin alkuvaiheessa.
23-vuotias Mäki sen sijaan ylsi välieriin. Hän tuli lopputuloksissa kymmenenneksi ja sivusi uransa parasta maailmancupin tulosta. Aiemmin Mäki oli ollut kymmenes marraskuun lopussa Lillehammerin sprintissä.
– Aina kun pääsee puolivälieristä jatkoon, se on plusmerkkinen suoritus. Mäki on nyt vakiinnuttamassa paikkaansa, eikä ole enää yllättäjä. Hän on selkeä piristysruiske mieshiihtoon, vaikka menestyksennälkäinen Suomi odottaisi häneltä jo parempaakin. Askel kerrallaan mennään, ja nyt on otettu iso askel. Siihen seuraavaan askeleeseen voi mennä aikaa.
– Nyt on tosi hyvännäköistä menoa. Mäki on teknisesti hyvä, isohko hiihtäjä, oikein sprinttiprototyyppi. Hän on mielenkiintoinen kaveri tuleville vuosille – jos ajatellaan suomalaista hiihtoa yleensäkin, tulevaisuudenlupauksia ei ole liikaa.
Hakolan sauvarikon Isometsä niputtaa tavanomaisena sprinttitilanteena.
– Siellä kolisevat sukset ja siellä kolisevat sauvat. Joskus se sauva sattuu katkeamaan. Se riippuu siitä, missä kulmassa suksi sattuu tulemaan, ja onko sauvalla kova paine. Toisinaan se rapsahtaa poikki. Ehkä seitsemän kertaa kymmenestä se ei olisi mennyt poikki, mutta nyt se meni.
– Nyt jäi täysin näkemättä Ristomatin tämän päivän iskukyky. Näitä sattuu kuitenkin vähän kaikille. (Päivän voittajalla Johannes Hösflot) Kläbolla meni sauva Lillehammerissa.
Kokonaisuudessaan Isometsä ei suomalaismiestenkään tilannetta riemukkain sanakääntein maalaa.
– Lauri Vuorinen oli minulle vähän pettymys puhumattakaan muusta porukasta, joka ei näytä tällä hetkellä selviävän edes aika-ajosta jatkoon.
Jatkosta karsiutuneista suomalaismiehistä Anssi Pentsinen, oli 34:s, Martti Jylhä 43:s ja Juho Mikkonen 67:s.