Kuluttaja-asiamies vaatii Maskun Kalustetalolle korkeimmassa hallinto-oikeudessa (KHO) miljoonan euron seuraamusmaksua harhaanjohtavasta alennusmarkkinoinnista.
Markkinaoikeus määräsi syyskuussa Maskun maksamaan valtiolle 300 000 euron seuraamusmaksun samasta syystä, mutta kuluttaja-asiamiehen mukaan summa on riittämätön.
Kuluttaja-asiamiehen mielestä Maskulle määrätty maksu ei ole sellainen, että sääntelyn rikkominen ei olisi yritykselle jatkossakin kannattavaa. Asiamies on valittanut KHO:hon, jotta seuraamusmaksu korotettaisiin miljoonaan.
Kuluttaja-asiamiehellä on ollut vuodesta 2020 lähtien mahdollisuus esittää markkinaoikeudelle, että se määrää seuraamusmaksun elinkeinonharjoittajalle, joka toimii kuluttajien vahingoksi tahallaan tai huolimattomuudellaan ja rikkoo tai laiminlyö kuluttajien keskeisiä oikeuksia. Kuluttaja-asiamies käytti tätä keinoa kyseisessä tapauksessa ensimmäisen kerran.
Lue myös: Kuluttaja-asiamies haluaa harhaanjohtavat alennusväitteet kuriin – toivoo tuoreen sakon pysäyttävän ilmiön
Yritykselle määrätty kieltoja
Kuluttaja-asiamiehen mukaan Masku on rikkonut toistuvasti kuluttajansuojalakia. Rikkomuksista yritykselle on määrätty markkinaoikeudessa kieltoja ja uhkasakon maksuunpanoja. Näistä huolimatta yritys markkinoi harhaanjohtavasti, mihin kuluttaja-asiamies sittemmin puuttui.
Kuluttaja-asiamies kertoo, että Masku on käyttänyt alennettua hintaa kampanjamaisesti toistuvasti ja alennukset ovat olleet huomattavan suuria. Tämä on kuluttaja-asiamiehen mielestä hämärtänyt kuluttajien käsitystä yrityksen normaaleista hinnoista ja sitä kautta alennuksen oikeasta edusta.
Asiasta uutisoi ensin Taloussanomat.
9:40
Millä yrityksillä on paras maine - ja miten se rakennetaan?