Vuoden 2011 maailmanmestarikapteeni Mikko Koivu pitää vääränä ratkaisuna, että MM-finaali ratkaistiin jatkoerässä kolmea kolmea vastaan.
LUE MYÖS: Kommentti: Leijonien ja Kanadan MM-finaali ratkesi häpeällisellä tavalla – "Tämä pelleily on nyt nähty"
Kansainvälisen jääkiekkoliiton finaaliformaatti on saanut laajaa kritiikkiä. Suomessa äänenpainot voimistuivat vielä, kun Kanada voitti Suomen jatkoerässä.
IIHF:n varapuheenjohtaja Kalervo Kummola puolusteli käytettyä järjestelmää, jota hän oli itse hyväksymässä. Pitkäaikainen leijonahahmo Mikko Koivu ei sen sijaan hyväksy käytettyä systeemiä.
– Lohkovaiheessa kolmella kolmea vastaan pelaaminen on tavallaan ihan katsojaystävällistä, mutta ei mitään järkeä, kun puhutaan MM-finaalista, Koivu sanoi MTV Urheilulle.
– Enkä sano tätä vaan siksi, että Suomi hävisi, vaan ihan yleisesti.
"Antakaa mahdollisuus pelata kunnolla"
Koivun mielestä yhden pienen virheen merkitys nousee tällä systeemillä liian isoksi.
– Ymmärrän, että ottelut halutaan ratkaista, mutta ei tällä ole pelin kanssa mitään tekemistä.
Koivu pitää voittomaalikisaakin parempana vaihtoehtona kuin jatkoaikaa kolmella kolmea vastaan.
– Rankkarikisat ovat olleet iät ja ajat osa tätä turnausta. Jos halutaan ratkaista ottelu pelaamalla, antakaa sitten edes mahdollisuus tehdä se kunnolla.