Huomenta Suomessa puitiin Trumpin ja Zelenskyin kiihkeän tapaamisen seurauksia.
MTV Uutisten ulkomaantoimituksen päällikkö Mirja Kivimäki ei usko, että Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin ja Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyin huonosti sujunut tapaaminen kaataa maiden välisen mineraalisopimuksen syntyä.
– Yhdysvaltain tuelle ei ole kauheasti vaihtoehtoja. Se ei ole missään laskelmissa mukana, että Yhdysvallat ei olisi tässä mukana, Kivimäki sanoo.
Ulko- ja turvallisuuspolitiikan asiantuntija Henri Vanhanen arvioi, että Yhdysvallat yritti löytää jonkin tavan hallita suhdettaan Ukrainaan.
– Yhdysvallat ei voi näyttäytyä liian heikolta liittolaisten silmissä, koska se heijastuu myös Aasiaan ja Kiinaan samalla, Vanhanen sanoo.
Muuttuuko mikään?
Tapaaminen nostatti valtavan kohun, mutta nähtäväksi jää muuttuuko mikään. Jopa Yhdysvaltojen totaalista vetäytymistä Euroopasta pidetään mahdollisuutena.
Mirja Kivimäki kyseenalaistaakin Naton reaktiokyvyn, mikäli johonkin sen jäsenmaista hyökättäisiin.
– Miten yhtenäisesti siihen pystyttäisiin vastaamaan, kun siellä on maita kuten Unkari, Yhdysvallat nykyisessä muodossaan ja Turkki.
Vanhanen lisää, että myös Suomessa on varauduttu siihen, että Nato ei välttämättä pysty kovinkaan nopeaan toimintaan.
– Eihän Nato ole mikään päätepysäkki Suomen turvallisuuspolitiikalle, Vanhanen sanoo.
Kivimäen mukaan Trumpin logiikan suurin heikkous on hänen sinisilmäisyytensä Venäjän suuntaan.
– Hän ei ota huomioon sitä, että se, mitä hän tarjoaa, ei välttämättä riitä Venäjälle. Haluaako Venäjä lähteä tällaiseen prosessiin, kun se on niskan päällä rintamalla ja kansainvälispoliittisessa tilanteessa? Kivimäki sanoo.
11:22