Linkkuveitsi kuumensi tunteet sarjasaalistajan tappokäräjillä: "Tämä on minun mielestäni aivan sirkusta"
0:29
MTV SEURAA
Helsinkiläisnaisen taposta syytetty Mika Moring esiintyy oikeudessa jatkuvasti kasvot täysin naamioituina. Tuomioistuin on joutunut huomauttamaan siitä hänelle useaan kertaan.
Julkaistu 12.08.2026 08:17(Päivitetty 12.08.2026 10:09)
Oikeuden on tarkoitus kuulla tänään kuutta syyttäjän todistajaa helsinkiläisen Saara Arvan kuolemaan liittyen. Ääneen pääsevät muiden muassa taposta syytetyn Mika Moringin täti, ex-naisystävä ja kaksi poliisin ruumiskoirien ohjaajaa.
MTV Uutiset seuraa paikan päällä oikeudenkäyntiä. Tiedot päivittyvät tähän juttuun.
Syyttäjä vaatii useiden naisten pahoinpitelyistä, raiskauksista ja vapaudenriistoista aiemmin tuomitulle helsinkiläiselle Mika Moringille rangaistusta niin ikään helsinkiläisen Saara Arvan taposta.
Moring ja Arva lähtivät keväällä 2019 neljän kuukauden pituiselle automatkalle, jonka päätteeksi Arva katosi. Arvalla ei ollut matkan aikana käytettävissä omaa puhelinta.
Aiemmin tällä viikolla useat todistajat ovat kertoneet, miten elokuussa 2019 näkivät kaksikon automatkalla Kuopion lähellä Vesannolla. Arvan kasvot olivat rajusti pahoinpidellyn näköiset.
Syyttäjän mukaan Moring tappoi Arvan lopulta linkkuveitsellä tai jotakin muuta väkivaltaa käyttämällä. Moring kiistää liittyvänsä Arvan kuolemaan.
Arvan jäänteet löytyivät syrjäisen niemen nokasta Iso Vesijärveltä Vesannolta huhtikuussa 2024.
Kello 11.09
Nyt olisi tarkoitus kuulla Moringin ex-naisystävää, mutta hän ei ilmaannu paikalle Kuopion käräjötalolle eikä Helsingin käräjätalolle. Syyttäjä sanoo, että kyseiseen ex-naisystävään ei ole saatu yhteyttä, joten hän luopuu tästä todistajana.
Seuraava todistaja on kutsuttu paikalle kello 13, joten käsittely jatkuu tuolloin. Oikeus pitää taukoa siihen saakka.
Kello 11.05
Oikeudenkäynti jatkuu tauon jälkeen.
Oikeuden puheenjohtaja ottaa käsittelyyn ensin taukoa edeltävän kiistan linkkuveitsen verinäytteestä viitaten Korkeimman oikeuden aiempaan ratkaisuun, jonka mukaan viitteellinen laboratoriotutkimustulos ei vahvista eikä sulje pois rikosepäilyä.
Puheenjohtaja kysyy, että tyydytäänkö KKO:n ratkaisuun vai halutaanko KRP:n asiantuntija oikeuteen todistamaan.
Uhrin siskon asianajaja Maija Häyrinen toteaa, ettei asiassa edes väitetä, että Saara Arva olisi surmattu juuri linkkuveitsellä vai käyttikö Moring hänen surmaamiseen muuta väkivaltaa.
Syyttäjä toteaa, että laboratoriotulos on viitteellinen, kuten KKO on aiemmin päättänyt.
Kun käsittely jatkuu, oikeuden on tarkoitus kuulla Mika Moringin ex-naisystävää. Hän on kertonut poliisille, että vietti aikaa seurusteluaikoinaan Moringin kanssa Vesannon seuduilla ja Moring pahoinpiteli häntä automatkan aikana.
Kello 10.19
Asian osapuolet poistuvat salista, samoin media ja yleisö. Syyttäjän, puolustuksen ja avustajien kiistely asiasta jatkuu salin ulkopuolella oikeustalon aulassa ennen laantumistaan.
Kello 10.13
Oikeussalissa kiistellään edelleen linkkuveitseen liittyvästä verinäytteestä ja KRP:n tutkimustuloksista. uhrin siskon avustaja huomauttaa, että rikoslaboratorio löysi veitsestä viitteitä ihmisverestä.
Puolustus toteaa, että hän kuitenkin on tuonut esiin nyt tämän KRP:n rikosteknisen laboratorion johtajan lausunnon julkisuudessa.
– Kaikki laboratoriotulokset ovat viitteellisiä, syyttäjä huomauttaa.
Oikeus päättää pitää tauon, sillä seuraava todistaja on kutsuttu paikalle kello 11.
Kello 10.09
Salissa jatkuu keskustelu siitä, kuullaanko Krp:n laboratorion johtajaa, joka on kommentoinut Ylelle linkkuveitsiasiaa.
– On selvää, että me emme ota mitään lehtiartikkeleita tänne todisteeksi, oikeuden puheenjohtaja linjaa.
Asia jää syyttäjän ja puolustuksen harkintaan, että miten asiassa toimintaan.
Kello 10.05
Puolustus ottaa esiin mediatiedon, joka liittyy Keskusrikoslaboratorion lausuntoa Arvan löytöpaikan läheltä löytynyttä linkkuveistä. KRP:n mukaan linkkuveitsestä on löytynyt verta.
Mediatietojen mukaan näyte viittaa siihen, että veitsessä olisi ihmisverta, mutta tästä ei ole varmuutta. KRP on todennut julkisuudessa, että on mahdollista, ettei veri ole ihmisverta. Veitsen paha ruostuminen heikensi tulossa.
Puolustus toteaa, että kyseessä on siis nollatulos, eikä näyte todista, että kyse olisi ihmisverestä. Puolustus haluaisi nimetä KRP:n asiantuntijan todistajaksi oikeudenkäyntiin. Tuomioistuin pohtii nyt, miten asia ratkaistaan.
– Puheenjohtaja, tämä on minun mielestäni aivan sirkusta, että täällä ruvetaan lukemaan jotain lehtiartikkelia. Se on aivan sama kuin luettaisiin Suomi24-keskustelupalstaa ja käytettäisiin sitä todisteena ntäällä oikeudessa, sanoo Saara Arvan siskon asianajaja Maija Häyrinen.
Moring mutisee jotain väliin.
– Ole hiljaa, Häyrinen puuskahtaa hänelle.
Häyrinen vaatii, että jos henkilöä halutaan kuulla, häntä pitäisi kuulla ensin poliisin toimesta. Toinen avustaja toteaa, että KRP:n asiantuntijaa pitäisi kuulla asiantuntijana, jos häntä halutaan kuulla, eikä se vaadi poliisitutkintaa.
Kello 9.57
Saliin saapui päivän toinen todistaja, hän on keski-ikäinen mies.
Tänään oikeudenkäyntiä seuraa useita tavallisia ihmisiä, he istuvat salin perällä takaseinää vasten olevilla tuoleilla. Suomessa kaikkia julkisia oikeudenkäyntejä saa seurata kuka tahansa tavallinen kaduntallaaja, kunhan hän ei ole todistajana kyseisessä asiassa.
Paikalla on myös useita toimittajia, jotka kaikki seuraavat käsittelyä omiin medioihinsa.
Syyttäjä aloittaa nyt todistajan kuulemisen.
– Iso Vesijärven rannalla on kaksi veneensäilytyspaikkaa, Väinölänranta ja Vesijärven kaupan lähellä oleva Välijoen ranta, mies kertoo.
– Paikkojen välimatka on noin puoli kilometriä. Mulla oli kissa siihen aikaan ja kalastin. Erään kerran kun menin veneelle, airot olivat eri tavalla kuin mitä itse jätän.
Todistaja kuvailee, miten jätti airot itse ja miten ne olivat tuolla kertaa. Hänen veneensä on lukitsematta kyseisellä säilytyspaikalla.
– Kaikki veneet siellä on lukitsematta. Jossain vaiheessa siinä oli sähkömoottorilla oleva perämoottorivene, kaksi muuta oli soutuveneitä sillä paikalla.
– Eräällä kerralla menin taas käymään kalassa siellä, musta Audi oli siinä levikkeellä. Siellä oli kaveri autossa nukkumassa, siinä oli vaalea peitto tai jotain ja kuskin ovi hieman raollaan. Koko kesän oli puhuttu mustasta Audista siellä alueella, minäkin olin niin utelias, että otin auton rekkarin ylös. Kaveri nosti päätään siinä.
Puolustus pyytää ajoittamaan havaintoja tarkemmin. Mies kertoo airotapauksen ajoittuvan loppukesään 2019 ja kertoo vesivuodosta, joka sattui samalle ajalle, minkä takia hän pystyy ajoittamaan havaintonsa.
Todistajan kuuleminen päättyy.
Kello 9.40
Poliisille todistaja on kertonut, ettei tiedä, havaitsiko veneessä olleet häntä ja hänen miestään.
Todistajan mukaan Palosaaren ohi menee veneväylä, mutta sitä ei ole merkitty. Hänen näkemänsä outo vene poistui suuntaan, jossa on muutamia mökkejä ja yksityinen veneenlaskupaikka. Yleistä veneenlaskupaikkaa siinä suunnassa ei ole.
Todistaja kertoo, ettei havainnut veneilijällä kalastusvälineitä, kuten esimerkiksi vapoja.
Todistajan kuuleminen päättyy.
Juttu jatkuu kuvan alla.
Mika Moring on jälleen naamioitunut oikeudessa niin, ettei hänen kasvoistaan näy mitään.
Kello 9.29
Todistaja kertoo, että hänen havaitsemassaan oudossa veneessä oli yksi henkilö.
– Tai sen pystyin havaitsemaan. Se oli syyskuun alkupuolta, näin muistelen, mutta en tarkaksi voi sanoa. Loppukesää, alkusyksyä, nainen kertoo.
Puolustus viittaa siihen, mitä nainen kertoi poliisille aikoinaan. Tuolloin hän on kertonut, että vene oli sinivalkoinen moottorivene. Hän on kertonut kuulleensa veneen äänen jo kauempaa.
– En pysty enää sanomaan varmaksi, kumpi on ollut, moottorivene vai soutuvene. Mutta nyt kun tuon kuulen, muistan luulleeni, että isäni ja äitipuoleni on tulossa Palosaareen, koska se tuli samasta suunnasta, todistaja sanoo nyt oikeudessa.
– Ahosaaresta kuulin ääntä samana viikonloppuna.
Poliisille nainen on kertonut, että meteli oli huutoa ja muusikin soittoa.
– Huuto oli enemmän sellaista tappelun ääntä.
Nainen kertoo, että oli tapahtumien aikaan viimeisellään raskaana ja muistaa siksi tuon ajan reissut hyvin. Nainen vastaa puolustuksen kysymykseen, ettei tehnyt tuolloin havaintoja, että heidän mökkisaaressaan oltaisiin käyty.
Kello 9.18
Syyttäjä aloittaa kysymysten esittämisen nuorehkolle naiselle. Syyttäjä kysyy Vesannolla sijaitsevasta Palosaaresta, joka sijaitsee Iso Vesijärvessä niemennokan vieressä, josta Saara Arvan jäänteet löytyivät.
Nainen kertoo, että hänellä on käyttöoikeus saaressa sijaitsevaan mökkiin.
– Mökki ei ole ollut vuokralla, mutta siihen on ollut käyttöoikeus eräällä pariskunnalla. Olen itse käynyt siellä vuonna 2019, nainen kertoo.
– Se jäi mieleen, että saaren takaosassa, missä sijaitsee huussi, oli kietoutunut jätesäkki tai muu. Veneellä ei päästy katsomaan, mikä se oli, ettei jäädä veneen kanssa sinne kiinni. Oli niin myöhä ja alkoi hämärtymään.
Loppukesästä 2019 elo-syyskuun vaihteessa Palosaaren ympärillä pyöri naisen mukaan yksi vene. Nainen kertoo viettäneensä tuolloin saaressa miehensä kanssa viikonloppuja korkeintaan. Pariskunta vietti saaressa hiljaista elämää.
– Sitä ihmeteltiin, kun siellä ei yleensä kukaan käy. Vene poistui paikalta Ahosaaren suuntaan, kun tultiin sitä katsomaan ja huomasi, että alueella on ihmisiä. Muistelen, että se oli moottoroitu soutuvene, mutta en pysty tarkkaan sanomaan, todistaja kuvailee.
Nainen kertoo, että on yrittänyt käydä marjassa niemen kohdalla, josta Arvan ruumis löytyi viisi vuotta myöhemmin huhtikuussa 2024.
– Mutta ei siitä tullut mitään, se on niin vaikeakulkuista, todistaja kertoo.
Hänen mukaansa reilu kymmenen vuotta sitten alueella liikkui ravustajia, kun järvessä vielä oli rapuja, mutta ei sen jälkeen.
– Kun mekin siellä ollaan vuosia oltu, ei siellä ole liikkunut ketään. Läheisessä Ahosaaressa en ole ikipäivänä nähnyt mitään liikettä, se on tietääkseni luonnonsuojelualuetta, eikä sinne saa rakentaa, nainen kertoo.
– Kuulin Ahosaaren suunnasta meteliä ja musiikkia, mitä ihmettelin, koska sieltä ei kuulu koskaan mitään.
Kello 9.02
Oikeudenkäynti alkoi. Nyt kuullaan ensimmäistä päivän kuudesta todistajasta.
Syytetty Mika Moring saapui jälleen oikeussaliin vartijoiden saattamana vankilasta ja tiukasti naamioituneena.
Kello 8.42
Hyvää huomenta aurinkoisesta mutta koleasta Kuopiosta!
Oikeudenkäynnin on tarkoitus alkaa kello 9. Paikalla on jo mediaa ja yleisöä.
MTV:n rikostoimittaja Rebekka Härkönen seuraa käsittelyä tähän juttuun.
