Säteilyturvakeskus STUK on antanut eilisiltana Teollisuuden Voima Oyj:lle TVO:lle luvan käynnistää Olkiluodon ydinvoimalaitoksen.
TVO on STUK:in mukaan nyt selvittänyt tapahtuman syyt ja tehnyt tarvittavat tarkastukset ja huoltotyöt. STUK kertoo tiedotteessaan näin varmistaneensa, että turvallisuudelle tärkeät laitteet ja järjestelmät toimivat.
STUK valvoi töitä laitospaikalla ja tarkasti TVO:n sille toimittamat selvitykset. STUKin arvion mukaan TVO on tehnyt selvitykset ja tarkastukset perusteellisesti ja varmistanut laitoksen turvallisuuden.
TVO tekee vielä toimintaa varmentavia testaus- ja huoltotöitä ennen laitosyksikön käynnistämistä, ja STUK jatkaa valvontaa laitospaikalla.
Kakkosyksikkö pysäytettiin viikko sitten
Olkiluodon ydinvoimalaitoksen kakkosyksikkö on ollut pysäytettynä torstaina 10. tätä kuuta tapahtuneen automaattisen pikasulun jälkeen.
Pikasulku johtui säteilyn voimakkuuden hetkellisestä noususta laitoksen höyrylinjoissa.
Säteilypiikin syy oli liian kuuman veden joutuminen reaktorin puhdistusjärjestelmän suodattimille. Sen seurauksena suodattimista irtosi materiaalia, joka reaktorin läpi kulkiessaan muuttui radioaktiiviseksi.
Säteilytason nousu 3–4 kertaiseksi normaaliin verrattuna käynnisti automaattisena varotoimena reaktorin pikasulun, suojarakennuksen eristyksen ja suojarakennuksen vesiruiskutuksen. Turvallisuusjärjestelmät toimivat suunnitellusti.
Suojarakennuksen eristys ja ruiskutus käynnistyvät tällaisessa tapauksessa siltä varalta, että säteilytason nousu johtuisi merkittävästä polttoainevauriosta tai reaktorin turvallisuutta uhkaavasta putkivauriosta.
Lue myös: Osaatko toimia säteilyvaaratilanteessa? Tässä viranomaisohje ydinvoimalaonnettomuuden varalle
Tässä tapahtumassa ei ollut kyse kummastakaan, eikä todellista säteilyonnettomuutta tai sen uhkaa ollut. Tapaus ei aiheuttanut vaaraa työntekijöille eikä ympäristölle.
STUK arvioi tapahtuman kuuluvan kansainvälisen ydintapahtumien arviointijärjestelmän (INES) asteikolla luokkaan nolla.
Tapahtuma oli poikkeuksellinen
Tapahtuma oli poikkeuksellinen, mutta sen ydin- ja säteilyturvallisuusmerkitys oli vähäinen, eikä sitä voitu asettaa varsinaiselle arviointijärjestelmän seitsenportaiselle asteikolle.
Vaikka todellista vaaraa tai vaaran uhkaa ei ollut, tilanteen ensimmäiset indikaatiot kertoivat onnettomuuden mahdollisuudesta, joten TVO:n, STUKin ja muiden organisaatioiden aloittamat toimenpiteet turvallisuuden varmistamiseksi olivat perusteltuja ja valmiusohjeiden mukaisia.