Onko Putinilla tulevaisuutta? Ex-suurlähettilään mukaan venäläisillä on kolme syytä hyväksyä vallitseva tilanne

Entinen Moskovan-suurlähettiläs Hannu Himanen katsoo sodan koituvan Putinin hallinnon tuhoksi. 

Entinen Moskovan-suurlähettiläsHannu Himanen ja Aleksanteri-instituutin johtaja Markku Kangaspuro katsovat Venäjän tulevaisuuden näyttävän synkältä. 

– On hyvin epätodennäköistä, että Venäjä taloudellisesti tai henkisesti, puhumattakaan kansainvälisessä yhteisössä, tulee palaamaan edes vuosikymmenien takaiseen tilanteeseen, Kangaspuro sanoo. 

Himanen katsoo Putinin satsanneen kaikkensa sotaan, jonka vuoksi hänen asemansa on riippuvainen sodan lopputuloksesta.

Kangaspuron mukaan Putinin vallassa pysyminen edellyttää sitä, että nykyisen valtajärjestelmän perusteisiin ei puututa.

– Lopulta käy niin, että tämä sota koituu Putinin ja hänen hallintonsa tuhoksi, ennustaa Himanen.

 Kangaspuro muistuttaa historian esimerkeistä, joissa yksinvaltiaat ovat pysyneet väkivallan käyttämisellä vallassa vuosikymmeniä. Himanen kuvailee venäläisten hyväksyvän tilanteen tällä hetkellä kolmesta syystä: pelosta, ylisukupolvisesta traumasta sekä kansalaisten taloudellisesta ja sosiaalisesta riippuvuudesta. 

Ketkä tukevat Venäjää?

YK:n yleiskokous hyväksyi eilen Venäjän vetäytymistä vaativan päätöslauselman äänin 141–7. Kiina, Intia ja 30 muuta maata pidättäytyivät äänestämästä. Kokouksen päätöslauselman merkitys on vain symbolinen, sillä se ei sido Venäjää mihinkään. 

Kangaspuron mukaan tällä hetkellä Venäjän merkittävimmät yhteistyökumppanit ovat nimenomaan äänestämästä pidättäytyneet Kiina ja Intia.

– Ne myös osaltaan mahdollistavat Venäjän sodankäynnin jatkumisen.

Venäjällä on myös suuri vaikutusvalta Afrikassa. Lisäksi Valko-Venäjä tulee olemaan entistä riippuvaisempi Venäjästä. 

Loppujen lopuksi maata suoraan tukevia valtioita on hyvin vähän, mutta Venäjä ei kuitenkaan ole yksin. 

Katso aiheesta lisää: Itsensä eristänyt Venäjä etsii uusia kumppaneita


Lue myös:

    Uusimmat