Oulun vauvasurmajutun kolmantena istuntopäivänä käräjäoikeudessa kuultiin yhtä puolustuksen nimeämää todistajaa.
Miestä kuultiin ensin julkisesti ja lopuksi suljetuin ovin. Kun ravintolapäällikkönä työskentelevä mies saapui saliin, hän nyökkäsi syytetylle.
Mies kertoi tunteneensa syytetyn noin kymmenen vuoden ajalta. Nainen oli tehnyt työvuoroja samassa ravintolassa.
- Tunnen hänet hyvin. Hän on aivan loistava työntekijä, asiakkaat tykkäsivät eikä minulla ollut mitään moitittavaa työnjäljen suhteen. Hän on ystävällinen, mutta aika hiljainen, ravintolapäällikkö kertoi.
Puolustus kysyi mieheltä, tiesikö tämä raskauksista.
- Tiesin ja tiesin. Kerran nakkasin, että oletko sinä paksuna. Epäilyksiä oli. Nämä epäillyt olivat puolitoista kaksi vuotta sitten.
Mies kertoi, että naisen raha-asiat olivat huonolla mallilla.
- Kyllä se sellaista kottaamisella elämistä oli. Rahan lainaamista oli melkein jatkuvasti.
Ravintolapäällikölle nainen oli selittänyt vatsan pyöristymistä edellisenä yönä syödyllä rasvaisella pitsalla.
- Eiköhän se siitä laske, nainen oli kertonut ravintolapäällikön mukaan hymyssä suin.
- En puuttunut siihen asiaan sen kummemmin.
Ravintolapäällikön mukaan nainen pukeutui löysiin vaatteisiin, joten raskautta olisi ollut vaikea huomata.
- Varmaan ei olisi raskautta tunnistanut muuta kuin kokeilemalla, koska vaatetus oli niin löysää ja peittävää.
Syyttäjä vaatii 35-vuotiaalle oululaisnaiselle elinkautista vankeusrangaistusta viidestä murhasta ja viidestä hautarauhan rikkomisesta. Nainen katsoo syyllistyneensä korkeintaan kuolemantuottamuksiin tai törkeisiin kuolemantuottamuksiin.
Jutun viimeinen käsittelypäivä on 16. joulukuuta. Tuolloin kuullaan vielä todistajia sekä syyttäjän ja puolustuksen loppulausunnot.
Puolustus on kertonut pyytävänsä oikeuskäsittelyn päätteeksi, että naiselle tehdään mielentilatutkimus. Tuomio annetaan myöhemmin.