Pöllöraati koulujen kännykkäkiellon valmistelusta: "Jos eduskunnassa vaihdettaisiin vessapaperin väriä, sekin vietäisiin perustuslakivaliokuntaan"

Loppuvuodesta tuleva lakiesitys koulujen aikaisempaa tiukemmasta mahdollisuudesta rajoittaa oppilaiden matkapuhelimien käyttöä koulupäivien aikana herätti vauhdikasta keskustelua Huomenta Suomen Pöllöraadissa.

Erityisesti se, että kännykkäkieltoa joudutaan todennäköisesti käsittelemään perustuslakivaliokunnassa, sai Iltalehden politiikan ja talouden toimituksen päällikön Juha Ristamäen vauhtiin.

– Jos eduskunnan hallinto päättäisi vaihtaa vessapaperit eriväriseksi, sekin pitäisi viedä perustuslakivaliokunnan tutkittavaksi.

Hänen mukaansa perustuslakivaliokunta on ruuhkautunut, koska kaikkien asioiden koetaan loukkaavan jonkun perusoikeuksia.

Niin loukkaa kännykkäkieltokin, jos syytä ihan etsimällä etsii.

– Arkijärjellä ja jopa juridisella järjellä ajateltuna niin ei ole.

"Oikeus oppimiseen on suurempi kuin oikeus pitää kännykkää"

Ilta-Sanomien yhteiskuntatoimituksen esimiehen Hanna Vesalan mukaan kouluilla pitää olla mahdollisuus ottaa puhelimet pois.

– Yksi keskeinen ongelma on se, että välillä on vähän epäselvää, että kuka päättää, mitä koulussa tehdään.

Lue myös: Ben Zyskowicz tuohtui kännykkäkiellon perusoikeustulkinnoista: "Naurettavaa vatulointia"

Vesala ja Ristamäki ovat yhtä mieltä siitä, että perusoikeuksista puhuttaessa, on muistettava myös lasten oikeus oppia asioita.

– Se on kai vähän isompi perusoikeus kuin se, että saa pitää kännykkää päällä oppituntien ajan, Ristamäki sanoo.

MTV Uutisten päätoimittaja Ilkka Ahtiainen uskoo, että digikeskeisyyden äärimmäisyys on koettu ja että heiluri heilahtaa nyt toiseen suuntaan.

– Odotan mielenkiinnolla, että mitkä ovat ne tahot, jotka asettuvat poikkiteloin tässä. Kuka uskaltaa nostaa päänsä ja sanoa, että kännykkää ei voi viedä? Varmaan sellainenkin taho löytyy.

Ahtiainen nostaa esiin myös kodin vastuun lasten ruutuajan rajoittamisessa.

– Nythän tässä sysätään vastuuta kouluille, vaikka lapset voivat monta tuntia päivässä räplätä puhelimiaan muuallakin.

Ristamäki toivoo, että länsimainen yhteiskunta pysyisi järjissään ja kykenisi rajoittamaan lasten puhelimen käyttöä.

– Alaikäisten toimintaa rajoitetaan yhteiskunnassa muutenkin.

Puolueet myötämielisiä lakiuudistuksesta

Ilta-Sanomien Vesalan mukaan puolueilla on yhteneväinen linja tarpeesta kännyköiden käytön rajoittamiselle.

– Mutta SDP haluaisi tehdä kokeiluja ennen suoraa kieltoa.

Ristamäki on samoilla linjoilla: tuleva lakiesitys ei jää puolueista kiinni.

– Mutta näillä Ben Zyskowiczin sanoin perusoikeustalebaneilla saattaa olla sanottavansa asiassa.

Vesala arvioi, että RKP haluaa tutkia asian perusoikeuskysymykset.

– Anna-Maja Henriksson olisi voinut edistää tätä hanketta varmasti viime vuonna.

Puolueen puheenjohtaja, opetusministeri Anders Adlercreutz sanoi, että lakia valmisteltaessa on tärkeää huomioida oppilaiden perusoikeudet. 

Esimerkiksi eduskunnan oikeusasiamies on todennut, että oppilaan kännykän takavarikoiminen häiritsevän käytön jälkeen loppupäivän ajaksi on lainvastaista.

Ihmiset käyttävät puhelimiaan liikaa Vesalan mukaan joka tapauksessa.

– Tästä tulee lisää tutkimuksia, että ihmisten aivot alkavat kärytä siitä, etteivät ne ole koskaan lepotilassa. Meidän pitäisi yrittää suojella aivojamme.

Katso Pöllöraadin koko keskustelu jutun pääkuvan paikalta.

Lue myös: Adlercreutz: Kännykkäkielto etenee loppuvuodesta – tätä se tarkoittaa: "Mitään ratkaisua ei ole poissuljettu"