Partiovene upposi ja ruorimies hukkui onnettomuudessa Loviisan edustalla vuonna 2020.
Syyttäjä vaatii Rajavartiolaitokselle vähintään 100 000 euron yhteisösakkoa liittyen partioveneonnettomuuteen, jossa yksi miehistön jäsenistä kuoli. Oikeudenkäynti alkoi tiistaina Helsingin käräjäoikeudessa.
Onnettomuus tapahtui kesäkuussa 2020. Vesiliikennevalvonnassa ollut partiovene ajoi karille matkallaan Loviisan satamaan. Vaurioiden seurauksena vene upposi ja veneen ruorimies hukkui.
Lue myös: Näin rajavartijan hengen vaatinut turma eteni Loviisassa
Syyttäjä katsoo, että Rajavartiolaitoksen toiminnassa ei ole noudatettu vaadittavaa huolellisuutta ja varovaisuutta. Yhteisösakkovaatimus koskee työturvallisuuslain mukaisten velvoitteiden rikkomista vuosina 2011–2021.
Haastehakemuksessa kerrotaan, että vuonna 2019 oli esitetty, että Rajavartiolaitoksen PV08-luokan veneisiin tehtäisiin turvallisuuteen liittyviä parannuksia ja hankintoja. Tuolloin oli nostettu esiin muun muassa veneiden hätäpoistumisteiden ja hätäilmapullojen puuttuminen.
Syyttäjän mukaan samat puutteet olivat myös Loviisan turmassa olleessa PV83-partioveneessä. Alukset olivat työturvallisuusmääräysten vastaisia, syyttäjä katsoo.
Syyttäjän mukaan PV83-veneestä ei ollut myöskään tehty erillistä vaarojen arviointia vaan arviointi oli tehty yhdessä vartiolaiva Turvan kanssa.
– Vaarojen arvioinneissa ei ole vaarana tunnistettu esimerkiksi aluksen uppoamista ja sitä kautta aluksen ohjaamon täyttymistä vedellä ja sinne loukkuun jäämistä, syytteessä sanotaan.
Rajavartiolaitos kiistää
Rajavartiolaitos kiistää rangaistusvaatimuksen ja vaatii sen hylkäämistä.
Vastauksessaan oikeudelle Rajavartiolaitos kiistää, että PV08-luokan veneet tai PV83-partiovene olisivat olleet työturvallisuusmääräysten vastaisia.
Rajavartiolaitoksen mukaan veneissä oli säännösten mukaiset määrät uloskäyntejä. Esitettyjen parannustöiden viivästyminen ei Rajavartiolaitoksen mukaan tehnyt veneistä määräysten vastaisia.
Aluksen uppoamismahdollisuus ei Rajavartiolaitoksen mukaan edellytä erityistä vaarojen arviointia. Laitoksen mukaan on itsestään selvää, että vesillä mikä tahansa haveri, jossa esimerkiksi aluksen pohja vahingoittuu, voi johtaa uppoamiseen.
Lue myös: Rajavartiolaitoksen vene ajoi karille ja ruorimies hukkui – veneen päällikölle sakkotuomio "hyvän merimiestaidon laiminlyönnistä"
Vene upposi minuuteissa
Rajavartiolaitos sanoo, että partioveneen miehistö oli laukaissut pelastuslautan ja se oli vedessä odottamassa miehistön siirtymistä siihen.
– Jätettäessä alusta ei sen sisälle tule enää mennä silloin, kun sen pohja vuotaa. Partioveneen miehistön jäsenen valitettava menehtyminen olisi ollut vältettävissä sillä, että vene olisi jätetty eikä sen sisälle olisi enää menty, vastauksessa sanotaan.
Onnettomuustutkintakeskuksen mukaan vene upposi noin seitsemässä minuutissa karilleajon jälkeen.
Partioveneen päällikkönä toiminut merivartija tuomittiin vuonna 2022 päiväsakkoihin palvelusrikoksesta ja hyvän merimiestaidon laiminlyönnistä.
Jutun otsikkoa ja tekstiä päivitetty syyttäjän vaatimuksilla ja muilla tiedoilla 14.1.2025 kello 20.03.