Elinkautistuomion saanut Abshir Diini Muye esiintyi hovioikeudessa aluksi uhmakkaana.
Helsingin hovioikeus jatkoi tänään vuonna 2022 tapahtuneen sellimurhan käsittelyä.
Elinkautiseen vankeusrangaistukseen murhasta tuomittu Perttu Oskari Pyynönen hakee hovioikeudelta muutosta tuomioonsa. Itä-Uudenmaan käräjäoikeus katsoi keväällä keväällä 2023 tuolloin 20- ja 24-vuotiaiden Abshir Diini Muyen ja Pyynösen syyllistyneen murhaan tappaessaan nuoren miehen Vantaan vankilan matkasellissä.
Perttu Pyynönen esiintyi oikeudenkäynnin ensimmäisenä päivänä, 8. joulukuuta, täysin naamioituneena.
Tuomitut tekivät uhrilleen pitkäkestoista ja raakaa väkivaltaa, jonka päätteeksi hänet surmattiin muovipussilla tukehduttamalla. Miehet tuomittiin myös uhriin kohdistuneesta törkeästä raiskauksesta.
Oikeuden mukaan väkivallan alkuperäisenä motiivina oli virheellinen tieto siitä, että uhri olisi syyllistynyt lapsen raiskaamiseen.
Pyynönen on ilmoittanut, ettei halua tulla kuulluksi hovioikeuskäsittelyssä. Hänen kuulemisensa sijasta syyttäjät kävivät läpi sitä, mitä mies kertoi esitutkinnassa poliisin kuulusteluissa. Pyynösen puolustus taas viittasi Pyynösen kirjoittamaan kirjeeseen, jossa hän kiistää henkirikoksen. Pyynönen kokee, että muut asianosaiset ovat valehdelleet hänen osuudestaan tekoon,
Samassa kirjeessä Pyynönen myös myöntää tehneensä uhrille väkivaltaa muun muassa pitämällä häntä kiinni, kun uhrin päälle kaadettiin kiehuvaa vettä suoraan vedenkeittimestä. Hän toteaa myös olevansa pahoillaan uhrin omaisille, mutta olevansa syytön tappamiseen.
Tuomittu aiheutti debatin
Valituksensa pois hovioikeudesta vetänyttä ja elinkautistuomioonsa tyytynyttä Muyeta sen sijaan kuultiin oikeudessa todistajana.
Hän saapui paikalle kasvot täysin peittävässä huivissa, lippalakissa ja mustassa pitkähihaisessa paidassa. Paidan päällä hänellä oli kultainen kaulakoru.
Kun oikeuden puheenjohtaja pyysi Muyeta poistamaan naamionsa, jotta hänet voidaan tunnistaa, Muye ei kuitenkaan tehnyt elettäkään totellakseen.
– No niin, me emme voi nyt häntä tunnistaa. Mitä syyttäjä sanoo, puheenjohtaja totesi.
– Kyllä hänen pitää tuo naamio poistaa, ei tästä kuulemisesta muuten mitään tule, syyttäjä vastasi.
Tämän jälkeen Muye kääntyi häntä oikeuteen saattaneiden vankilaviranomaisten puoleen, jotka hekin kehottivat Muyeta poistamaan naamionsa. Sitten hän otti huivin pois.
Syyttäjä aloitti kysymällä Muyelta, muistaako hän milloin tuli matkaselliin, jossa rikos tapahtui. Muye pysyi aluksi pitkään täysin vaiti. Vaikutti siltä, ettei hän aio vastata kysymykseen, kunnes hän lopulta vastasi.
Muyen mukaan matkasellissä oli ennestään kolme henkilöä, joista yksi oli hänelle entuudestaan tuttu. Hän tuli selliin neljäntenä ja uhri viidentenä.
– Mitä siellä sellissä sitten tapahtui, syyttäjä kysyi.
– Sehän lukee pöytäkirjoissa, Muye vastasi.
– Voisitko kertoa ihan omin sanoin, me ei ruveta niitä nyt lukemaan.
Yhteydenotto johti väkivaltaan
Muye kertoi väkivallan alkaneen sen jälkeen, kun hän soitti vankilan ulkopuolelle ja kyseli, mikä mies uhri oikein on. Uhri itse oli kertonut olevansa kiinni petoksen johdosta. Murhasta tuomituille sen sijaan tuli virheellinen käsitys siitä, että uhri olisi raiskannut 8-vuotiaan.
– Siitä se homma lähtikin käyntiin. Aloin pahoinpitelemään häntä lyömällä ja muilla tavoilla. Aloitin koko homman. En tietenkään ole siitä mitenkään ylpeä näin jälkikäteen. Siinä hakkaamisen yhteydessä sanoin muille vangeille, etteivät he saa puuttua tähän hommaan.
Muye teki oikeudessa selväksi, ettei halua kommentoida Pyynösen tai muiden sellissä olleiden tekemisiä oikeudessa. Hän ilmoitti kertovansa vain omasta toiminnastaan.
Muyen mukaan ensimmäinen päivä matkasellissä kului pahoinpitelyn lomassa tavanomaisissa merkeissä.
– Siinä se päivä menikin. Kahvia juodessa ja röökiä polttaessa.
– Välissä keitin myös kuumat kahvit ja kaadoin ne (uhrin nimi) päälle. Yhdessä vaiheessa laitoin veden kiehumaan, lisäsin sinne sokeria ja heitin sitä uhrin päälle.
Keskusrikospoliisi tutkii parhaillaan, onko Vantaan vankilan henkilökunta syyllistynyt rikoksiin matkasellimurhan tiimoilta. Vankilan johto ja kolme virkamiestä on hyllytetty viroistaan tutkinnan ajaksi. Oikeudenkäyntiä seurasi myös keskusrikospoliisin tutkija.
Muye kertoi, että ainoa kohtaaminen vartijoiden kanssa tapahtui, kun matkaselliin pyydettiin vessapaperia ja vartijat toivat sitä.
Muye oli sellin ovella ottamassa vessapaperia vastaan ja vaihtoi muutaman sanan vartijoiden kanssa.
– Vartijat kysyivät onko kaikki hyvin. Sitten vartijat laittoivat oven kiinni ja toivottivat hyvää yötä.
"Olen yllyttänyt hänet mukaan"
Uhrin pahoinpitely sellissä jatkui. Muye kertoi etsineensä sellistä muovipussin, jonka laittoi uhrin päähän. Hän sitoi pussin kiinni uhrin kaulaan vankilan housuista ottamallaan kuminauhalla. Uhri kuoli tukehtumalla.
– Mitä sitten tapahtui, kun tilanne päättyi, syyttäjä kysyi.
– Poltin röökin ja kävin nukkumaan. Muovipussin ja narun hävitin vessanpöntön kautta.
Muye selitti, ettei aiemman väkivallan tarkoituksena ollut tappaa uhria, vaan ainoastaan nöyryyttää seksuaalirikollista. Tarkoitus oli myös saada hänet siirtymään toiseen selliin, mutta Muyen mukaan hän ei halunnut tehdä niin.
Muye myös vakuutti moneen kertaan olevansa itse vastuussa suurimmasta osasta väkivallasta ja uhrin kuolemasta. Muyen mukaan Pyynönen ei osallistunut uhrin ranteiden viiltelyyn tai muovipussilla tukehduttamiseen. Muye kertoi liioitelleensa Pyynösen osuutta kuulusteluissa saadakseen itse pienemmän tuomion.
– Pyynönen oli ainoastaan välillä mukana pahoinpitelemässä uhria ja sekin oli minun omasta pyynnöstä. Koen, että olen yllyttänyt hänet mukaan. Sen takia en valittanut tuomiosta hovioikeuteen. Vastaan omista tekemisistäni, Muye sanoi.
Muyen kuulemisen lopuksi Pyynösen puolustus kysyi Muyelta, muistaako tämä käräjäoikeuskäsittelyn avauspäivän, jolloin Pyynönen yritti hyökätä jonkun kimppuun oikeussalissa. Puolustus halusi tietää, oliko näillä tapahtumilla jotain vaikutusta Muyen lausuntoon.
– Ei ole ollut. En tiedä mitä se sekoili, mutta en usko, että se liittyi millään lailla muhun. Minulla ei ole mitään pelkoa siitä, että Pyynönen kohdistaisi minkäänlaista väkivaltaa minuun. Olen ollut vankilassa ja aikaa myöten on tullut aika ottaa omista tekemisistä vastuuta ja muuttaa elämäntapaa toisenlaiseksi.