Oikaisu: Syyttäjän mukaan veljestrio uhkasi paljastaa, miten Abloyn lukot saa kopeloitua auki – yksi 37 miljoonaa yhtiöltä vaatineista on ex-poliisi

Miehet uhkasivat muutoin julkaista tietoja yrityksen valmistamien lukkojen turvallisuuspuutteista ja keinon avata lukot kepulikonstein. Syyttäjä käytti ensin muotoilua "ilman niiden omaa avainta" mutta muutti istunnossa muotoiluun "käyttäen lukon omaa avainta lukon sähköisen puolen ohittamalla".

Pohjois-Karjalan käräjäoikeus käsittelee asiaa parhaillaan. Syyttäjä ja Abloy vaativat oikeudenkäyntiä salaiseksi, mutta käräjäoikeus päätti järjestää käsittelyn julkisena. Käräjäoikeuden mukaan turvallisuuspuutteen osoittaminen jossakin asiassa ei ole salaamisen peruste.

Syyttäjä vaati myös kirjallisena todisteina esitettävien lukkojen manipulointivideoiden salaamista, tähän vaatimukseen oikeus suostui.

Veljekset kiistävät syytteen. Veljesten mukaan he eivät kiristäneet Abloylta rahaa vaan yrittivät neuvotella palkkiosta yrityksen kanssa.

– Kiistämisen peruste on se, ettei tuoteturvallisuusvian havaitseminen ja osoittaminen voi olla rikos. Palkkiosta on käyty neuvotteluja, jotka Abloy on tulkinnut kiristyksen yritykseksi, mitä se ei ollut, yhden veljeksen asianajaja Kari Eriksson toteaa MTV Uutisille.

Veljesten mukaan palkkiopyyntö ei ollut yhteydessä siihen, että he kertoivat julkaisevansa videot.

– He halusivat vain tuoda turvallisuushaitan julkiseen tietoisuuteen.

Työhistoriaa Abloyn kilpailijassa

MTV Uutisten tietojen mukaan kaikilla kolmella miehellä on aiempaa työhistoriaa lukitusratkaisuja valmistavassa iLOQ:ssa, joka on Abloyn kilpailijayritys. Nuorin veljeksistä on työskennellyt myös aiemmin poliisina muiden muassa Keskusrikospoliisissa.

Vanhin veljeksistä, 50-vuotias mies, keksi teknisen keinon avata eräitä Abloyn Saksassa ja Suomessa valmistamia, myymiä ja "useisiin" kohteisiin maailmanlaajuisesti asennettuja lukkoja. Asiakirjoista ei selviä, mitä lukkomalleja turvallisuuspuutteet koskevat ja miten suuri määrä kyseisiä lukkoja on käytössä eri puolilla maailmaa.

Haastehakemuksen perusteella lukkoja käytetään kuitenkin myös kriittisen infrastruktuurin kohteissa.

Veljekset päättivät lyödä rahoiksi vanhimman veljen keksinnöllä.

Lue myös: Tämä Aleksanteri Kivimäen Vastaamo-tuomiosta on syytä tietää

Kiristysviestejä salanimellä

Nuorin veljeksistä, 41-vuotias mies, otti yhteyttä salanimellä Magnus Nilsson sähköpostitse Abloyhin ja sen tytäryhtiöiden vastuuhenkilöihin vaatien 37 miljoonan euron kertaluonteista palkkiota tiedoista. Keskimmäinen veljeksistä, 45-vuotias mies, avusti nuorinta veljestä viestien sisällön laatimisessa ja viestintälaitteiden, kuten tabletin, sim-kortin ja vpn-palvelun hankkimisessa.

Viesteissä veljekset kauppasivat vanhimman veljen keksintöä ja tietoa siitä, miten yritykset tietyt lukot aukeavat "käyttäen lukon omaa avainta lukon sähköisen puolen ohittamalla" ilman murtojälkiä. Viesteissään veljekset myös vihjailivat suorasanaisesti seurauksilla ja avainjättiin kohdistuvalla mainehaitalla, jos tieto turvallisuuspuutteista leviää kaikkien tietoon.

Haastehakemuksen mukaan veljekset kuvasivat videoita siitä, miten lukot voi avata murtojälkiä jättämättä.

Kun yritykset eivät suostuneet veljesten vaatimuksiin ja neuvottelut pitkittyivät, 41-vuotias latasi lukkojen manipulointivideoita Youtubeen yksityisesti nähtäväksi. Tämän jälkeen hän jakoi yrityksille linkit videoihin.

Viesteissään 41-vuotias uhkasi julkaista nämä videot tiettyyn määräaikaan mennessä kaikkien Youtuben käyttäjien nähtäviksi, jos yritykset eivät suostu maksamaan veljesten vaatimaa summaa.

Lue myös: Kulosaaressa kaapattu 9-vuotias lapsi toimi poikkeuksellisen neuvokkaasti – irti nippusiteistä silmät sidottuna

Rahan sijaan rikosilmoitus

Syyttäjän mukaan kaikki kolme veljestä sopivat keskenään uhkausviestien lähettämisestä tai ainakin kaikki veljekset hyväksyivät nuorimman veljeksen toiminnan.

Syyttäjän mukaan teko jäi yritykseksi, koska yritykset eivät suostuneet vaatimukseen vaan tekivät asiasta rikosilmoituksen keskusrikospoliisille. KRP selvitti kiristäjien henkilöllisyyden ja otti veljeskolmikon kiinni tammikuun 2023 alussa.

Vanhin veljeksistä oli kiinniotettuna kaksi päivää. Kaksi nuorempaa veljestä olivat kiinniotettuina ja vangittuina molemmat 13 päivää. Tämän jälkeen koko kolmikko oli matkustuskiellossa 2,5 kuukauden ajan.

Syyttäjä vaatii veljeksille 1,5–2 vuoden vankeusrangaistusta törkeän kiristyksen yrityksestä. Syyttäjän mukaan teko tapahtui aikavälillä 10. marraskuuta 2022 ja 4. tammikuuta 2023.

– Kiristyksessä taloudellinen etu, josta asianomistajat on yritetty pakottaa luopumaan, on ollut erittäin arvokas, syyttäjä toteaa haastehakemuksessaan.

– Teosta asianomistajille aiheutuneen haitan, mainehaitan, kulujen ja asianomistajille ja kyseisiä lukkoja rakennuksiinsa asennuttaneille tahoille aiheutuneen turvallisuusuhan vuoksi kiristyksen yritys on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä.

Rikoksessa ovat asianomistajina Abloy Oy ja Assa Abloy Sicherheitstech. Ensimmäisen yrityksen kotipaikka on Joensuu ja toinen sijaitsee Saksassa.

Lue myös: Käsittämätön tilanne hotellissa Tikkurilassa: Jennin vuoteeseen päästettiin vieras mies keskellä yötä

Nuorimmalla poliisitausta

Veljeksillä on yhteinen Suomeen pienehkölle paikkakunnalle rekisteröity yritys, jonka toimitusjohtajana työskentelee vanhin veljeksistä. Keskimmäinen veljeksistä on merkitty rekistereihin toimitusjohtajan sijaiseksi, ja hän on työskennellyt aiemmin lukitusratkaisuja valmistavassa iLOQ:ssa.

Nuorin veljeksistä on Linkediniin merkitsemiensä tietojen perusteella veljesten yrityksen myyntijohtaja ja hän on työskennellyt iLOQ:ssa myyntijohtajana. Lisäksi on nuoruudessaan ollut lukkoliikkeessä harjoittelijana..

Linkediniin merkitsemiensä tietojen mukaan 41-vuotias on työskennellyt myös vuosina 2004–2010 poliisina Oulun, Turun ja Tampereen poliisissa sekä Keskusrikospoliisissa. MTV on varmistanut, että tiedot poliisitaustasta pitävät paikkansa.

Poliisissa 41-vuotias teki töitä muiden muassa rikostutkinnassa järjestäytyneen, kansainvälisen ja vakavan rikollisuuden torjunnassa.

Lue myös: Kotihoitaja varasti vanhuksilta, meni yleisavaimella koteihin ja osallistui väkivaltaiseen ryöstöön – tuomittiin ehdottomaan vankeuteen

Juttua muokattu 4.6. kello 8.38. Korjattu virhe nuorimman veljen työhistoriassa. Hän on työskennellyt johtajana iLOQ:ssa ja harjoittelijana lukkoliikkeessä. Juttua täydennetty 6.6. kello 16.31 asianajaja Kari Erikssonin uusilla kommenteilla. Juttua täsmennetty 12.6. kohdissa, joissa kerrotaan, että syyttäjän mukaan veljekset keksivät keinon saada lukot auki ilman avainta. Tämä tarkoitti syyttäjän mukaan siis nimenomaan sitä, että lukot sai auki ilman lukkojen omaa avainta.

Oikaisu 19.6. kello 16.35: Toisin kuin jutussa aiemmin väitettiin, Abloyn lukkoja ei ole ollut mahdollista avata ilman avainta. Syyttäjän korjasi haastehakemustaan tältä osin oikeudenkäynnissä 3.–4. kesäkuuta niin, että lukkoja saatiin auki käyttäen niiden omaa avainta ja ohittamalla lukon sähköisen puolen murtojälkiä jättämättä.