Syyttäjä vaatii Niko Ranta-aholle historiallista yli 20 vuoden vankeutta – korkein oikeus myönsi valitusluvan

Korkein oikeus (KKO) myönsi perjantaina syyttäjälle valitusluvan niin kutsutussa Katiska 2 -huumejutussa. Valituslupa koskee rangaistusten pituutta.

Pääsyytetty Niko Ranta-aho oli aiemmin tuomittu ensimmäisessä Katiska-huumejutussa 11 vuoden vankeuteen. Helsingin käräjäoikeus ja hovioikeus antoivat hänelle Katiska 2:sta kahden vuoden tuomion, koska ne katsoivat, ettei yhteisrangaistus voi ylittää 13 vuoden enimmäisrangaistusta.

Syyttäjä vaatii KKO:ssa, että Ranta-aholle tulee tuomita vähintään kymmenen vuoden ja kahdeksan kuukauden vankeusrangaistus aiemmin tuomitun 11 vuoden päälle. Tällaista yli 20 vuoden huumerikostuomiota ei ole Suomessa koskaan langetettu.

Niko Ranta-aho kertoo saaneensa satoja kirjeitä vankilaan – miksi vangit saavat ihailijapostia? Juttu on marraskuulta 2022.

Syyttäjä: Ranta-aho laskelmoi rangaistusalennuksen

Ranta-aho oli Katiska 2:n rikosten tekoaikaan vapaana odottamassa Katiska 1:n tuomiota. Hänet vapautettiin Katiska 1:n tutkintavankeudesta kesäkuussa 2020, kun jutun oikeudenkäynti oli edelleen kesken.

Syyttäjän mukaan Ranta-ahon toiminta osoittaa aktiivista osallistumista törkeisiin huumausainerikoksiin.

– Kysymys ei ole sellaisesta hallitsemattomasta rikoskierteestä, jonka vuoksi tuomittavaa rangaistusta olisi kohtuullista alentaa tavanomaista enemmän, vaan pikemminkin samankaltaisten rikosten harkitusta jatkamisesta, syyttäjä kirjoittaa valituslupahakemuksessaan KKO:hon.

Syyttäjän mukaan Ranta-aho teki rikoksensa laskelmoidusti ajatellen, ettei niistä aikanaan voitaisi määrätä tuomiota, joka Katiska 1:n kanssa ylittäisi 13 vuotta. Syyttäjän mukaan asiasta tarvitaan KKO:n ratkaisu.

– Lainsäätäjän tarkoituksena ei ole voinut olla laajentaa tulkintaa niin, että tekijä tuomiota aiemmista rikoksista odotellessaan voi laskelmoidusti tehdä uusia rikoksia kuinka paljon vaan silmällä pitäen sitä, että hänet jonkin ajan päästä tullaan tuomitsemaan pitkään vankeusrangaistukseen eikä uusista rikoksista tuomita konkurrenssin takia lainkaan uutta rangaistusta.

Konkurrenssi tarkoittaa, ettei aikaisemman ja uuden rangaistuksen kokonaisuus voisi muodostua ankarammaksi kuin jos rikokset olisi tuomittu samalla kertaa.

Korjattu otsikkoa kello 10.09, syyttäjä vaatii Ranta-aholle vähintään 10 vuoden ja kahdeksan kuukauden vankeutta ensimmäisestä Katiska-jutusta tuomitun 11 vuoden päälle, ei yhteensä 24 vuoden vankeutta.

Lue myös: Niko Ranta-ahon syyksi luettiin yksi törkeä huumausainerikos lisää – syyttäjän vaatimus ennätyspitkästä vankeudesta nurin

Miksi rikollisista tehdään mediajulkkiksia? Niko Ranta-ahosta kirjan tehnyt Aki Linnanahde vastaa kritiikkiin

Näin Niko Ranta-aho pyörittää bisneksiään vankilasta käsin: "Siellä on liiketoiminnat menossa"

Niko Ranta-aho kertoo kirjassaan, kuinka sai kuulla Sofia Belórfin ja Stefan Thermanin suhteesta – totuuden kertoi Martina Aitolehti

Pitkää vankeutta istuva Niko Ranta-aho avautuu suhde-elämästään – paljastaa, koska on viimeksi harrastanut seksiä

Näin Niko Ranta-aho pyörittää bisneksiään vankilasta käsin: ”Siellä on liiketoiminnat menossa”. Juttu on syyskuulta 2023.