Syyttäjät vaativat Niko Ranta-aholle yhä ennen näkemättömän kovaa huumetuomiota – hovioikeuskäsittely Katiska 2:sta alkoi, MTV seuraa

Tällaista yli 20 vuoden huumerikostuomiota ei ole Suomessa koskaan langetettu. Syyttäjät pitävät kuitenkin tärkeänä hakea oikeuskäytäntöä tilanteessa, jossa huumepomot puuhaavat "tukkualennuksen" toivossa läjäpäin rikoksia samaan piikkiin.

Ranta-aho pyytää, että syyttäjien vaatimukset hylätään. Ranta-ahon mukaan syyttäjien vaatimus rangaistuksen koventamisesta ei perustu lakiin ja sillä yritetään tehdä uutta oikeuskäytäntöä.

Ranta-ahon mukaan tämä romuttaisi vanhan vakiintuneen oikeusjärjestelmän ja lisäisi merkittävästi rangaistusjärjestelmän ennakoimattomuutta.

MTV Uutiset seuraa hovikäsittelyä paikan päällä.

Ranta-aho saapui oikeudenkäyntiin Riihimäen vankilasta hyväntuulisena. Monet muista vyyhdin syytetyistä piilottelivat kasvojaan kameroilta.

Oikeus päästi Ranta-ahon kesäkuussa 2020 vapaalle vastaamaan Katiska 1-vyyhdin syytteisiin, koska tuomion antamisen arvioitiin venyvän pitkälle vuoden 2021 puolelle saakka. Syyttäjät katsovat, että Ranta-aho ja hänen rikostoverinsa laskelmoivat, etteivät uudet törkeät huumerikokset koventaisi juurikaan heidän tuomiotaan ja päättivät siksi tehdä niitä lisää.

Laskelmointi onnistui

Herrojen laskelmointi piti paikkansa Ranta-ahon osalta ainakin Helsingin käräjäoikeudessa. Käräjäoikeus katsoi, ettei huumerikoksista voida tuomita kuin yhteensä 13 vuotta.

Käräjäoikeus totesi, että oikea rangaistus Ranta-ahon Katiska 2:n rikoksista olisi ollut yli kahdeksan vuotta vankeutta. Koska mies oli kuitenkin tuomittu jo aiemmasta vyyhdistä 11 vuoden vankeuteen, käräjäoikeus typisti hänen tuomionsa kahdeksi vuodeksi ehdotonta vankeutta.

– Tällainen ei voi vastata lainsäätäjän tahtoa ja lain tarkoitusta, erikoissyyttäjät Heli Vesaaja ja Anna-Riikka Ruth toteavat hovioikeudelle toimittamassaan valituksessa.

– Käräjäoikeuden tekemä kohtuullistaminen johtaa rikosten laatuun ja vakavuuteen ja erityisesti Ranta-ahon syyllisyyden asteeseen nähden kohtuuttoman lievään lopputulokseen.

Käräjäoikeuden tuomio sai tuhtia kritiikkiä myös MTV Uutisten tuolloiselta, nyt edesmenneeltä rikostoimituksen päälliköltä Jarkko Sipilältä.

Marihuanakin tapetilla

Katiska 2:ssa kyse on ekstaasipillereiden ja huumausaineiksi luokiteltujen lääkkeiden maahantuonnista syksyllä 2020. Käräjäoikeus tuomitsi Ranta-ahon lisäksi kahdeksan muuta henkilöä eri mittaisiin vankeusrangaistuksiin, joista kaksi sai tuomionsa ehdollisena.

Viiden henkilön syytteet käräjäoikeus hylkäsi kokonaan.

Syyttäjä vaati rangaistusta joukkiolle myös 50–100 amfetamiiniöljylitran ja vähintään 100 kilon marihuanaerän maahantuonnin yrityksiä. Syytteiden tueksi esitetty näyttö koostui pääosin rikollisten käyttämän SkyECC-pikaviestisovelluksessa lähetetyistä viesteistä, joissa moninaisesti ideoitiin huumeisiin liittyviä asioita.

Näiltä osin käräjäoikeus hylkäsi syytteet.

Ranta-ahon tuomion lisäksi syyttäjät hakevat hovioikeudelta muutosta myös käräjäoikeudessa hylättyihin rikossyytteisiin ja muiden vyyhdistä tuomittujen rangaistuksiin.

Jutun päivittäminen on loppunut.

Lue myös: Niko Ranta-aholle 2 vuotta vankeutta Katiska2-huumevyyhdistä – katso tuomittujen nimet täältä

Syyttäjä aikoo valittaa Ranta-ahon tuomiosta ja tähtää korkeimpaan oikeuteen – "Asia ei jää tähän"

Niko Ranta-ahon siskon huumesyyte hylättiin: nämä viestit kofeiinierän tilaamisesta eivät riittäneet näytöksi

Ranta-aho on helpottunut ja tyytyväinen tuomioonsa – Asianajaja aisti katumustakin: "Ei hän voi olla mitenkään itseensä tyytyväinen"