Syyttäjä Mikko Männikön mukaan Jari Aarnio oli tiiviisti mukana järjestämässä Trevocin rahoituskuviota ja hankki itselleen omistuksen. Syyttäjä esitti tiistaina salissa pitkän ja vakuuttavan ketjun todisteita.
Kuudentena käsittelypäivänä Helsingin käräjäoikeudessa jatkettiin syyttäjien kirjallisten todisteiden esittelyä.
Aarnion syyte törkeästä virka-aseman väärinkäytöstä nivoutuu sen ympärille, että Aarnio hankki omistusta Trevocista ja samaan aikaan järjesteli Trevocille kauppoja Helsingin poliisin kanssa.
Syytteet on luettu myös mm. törkeästä petoksesta, mutta toistaiseksi on käsitelty lähinnä Aarnion kaksoisroolia.
Trevoc-oikeudenkäynnin kirjalliset todisteet
Syyttäjällä on 813 kirjallista todistetta. Niitä on nyt puitu neljä päivää. Jäljellä on vielä yli puolet.
Teema: Kaupat poliisin kanssa
Ti 20.1.: "Tsiigaa ja tee punasel ja lähetä back"
Ke 21.1.: Syyttäjä todisteli Aarnion kaksoisroolia tekstiviesteillä
Teema: Aarnion omistus Trevocissa
Ma 26.1.: Syyttäjä: Jari Aarnio oli raskauttavien sähköpostien J
Viime viikolla syyttäjä todisteli sitä, miten Aarnio vaikutti Trevocin poliisikauppoihin ja nyt on päästy Aarnion rooliin Trevocissa.
"Aarnio Trevociin"
Tiistaina esillä oli Trevocin ns. Instia-rahoituskuvioon liittyviä todisteita. Trevoc tarvitsi kesällä 2009 lisää pääomaa ja syyttäjän mukaan Jari Aarnio järjesti sitä ja hankki samalla osuuden yrityksestä.
Aarnio on kiistänyt tämän.
Syyttäjä aloitti maanantaina ja jatkoi tiistaina kuvausta siitä miten Aarnio ui yritykseen mukaan firman johdon avustuksella.
Tiistaina päästiin toteutukseen.
Paksulasi@gmail.com
Trevocin johtohahmo Pasi Patama avasi Aarniolle heinäkuun 2009 lopussa gmail-tilin nimellä Paksulasi. Nimen tausta jäi oikeudessa epäselväksi.
Tätä ennen Patama, supossa työskennellyt mies ja Aarnio olivat jo pohjustaneet mukaantuloa, syyttäjä on kertonut.
Pataman Aarniolle lähettämän - ja poliisin löytämän - tekstiviestin mukaan tarkoitus oli lisätä anonymiteettiä. Syyttäjä Männikkö ihmetteli mihin tätä anonymiteettiä tarvittiin.
Aarnion puolustuksen mukaan gmail-posteissa käsiteltiin lähinnä Trevocin toimitilahankkeita. Pataman puolustuksen mukaan gmail-osoite nivoutui yhteen Trevocin poliisille lainaksi antamaan ipadiin ja luotiin siihen. Puolustus piti gmail-osoitetta myös turvallisempana kuin poliisi.fi -osoitetta.
Myöhemmin tutkinnassa Google luovutti oikeusapupyynnöllä tilin sähköpostit keskusrikospoliisille.
(Kuvat voi klikata suuremmiksi)
Suurin osa kaikista kirjallisista todisteista on löydetty tietokoneilta tai matkapuhelinten muistista.
Rahoituskuvio selväksi
Samaan aikaan heinäkuussa 2009 Trevocin piirissä ns. kolmas omistaja selitti Pasi Patamalle mistä rahoituskuviossa oli kyse ja miten sen järjestettäisiin.
Syyttäjän käsityksen mukaan tässä kuviossa Aarnio olisi ollut T-A-B -kuvion A.
Syyttäjän mukaan vaihtovelkakirjajärjestelyn yhtenä tarkoituksena oli pitää Trevocin todellinen omistus salassa.
Puolustusten mukaan näin ei ollut. Käytännössä puolustukset ovat kiistäneet kaikki muutkin syyttäjän johtopäätökset.
Tässä vaiheessa Aarnion avustaja Riitta Leppiniemi pyysi, että Aarnio saisi itse selostaa kantansa kuvioon. Salissa Aarnio kiisti aktiivisen roolin.
-Toimin vain välittäjänä, hän sanoi. Aarnio oli julkisesti äänessä ensi kertaa sitten pidättämisensä marraskuussa 2013.
Aarnion mukaan hän oli vain välittäjänä Trevocin rahoituksesta kiinnostuneen tietolähteen ja Trevocin välillä. Aarnio ei ole nimennyt tätä tietolähdettä.
Syyttäjä oli eri mieltä Aarnion roolista. Yleensä puolustukset kiistävät jyrkästi - nyt samaa saattoi sanoa syyttäjästä.
Sopimus vaihtovelkakirjasta
Trevocissa oli kirjoitettu tästä vaihtovelkakirjasta sopimusta, jonka luonnoksen Patama lähetti Aarniolle Paksulasi-osoitteeseen.
Syyttäjä ihmetteli Aarnion aktiivista roolia, jos hän kerran oli vain välittäjä.
- Miksi sijoittaja ja Trevoc eivät olleet suoraan yhteydessä?
Tässä vaiheessa kuvioon mukaan tuli asianajotoimiston lakimies, jolle Aarnio lähetti sopimuksen Paksulasi-postista.
Tätä sopimusta valmisteltiin useissa myöhemmissä posteissa, joita syyttäjä esitteli.
"Kummallinen sitoumus"
Todiste numero 299 oli takavarikoitu asianajotoimiston tietokoneelle tehdyssä kotietsinnässä. Kyse on samasta lakimiehestä, jolle Aarnio lähetti Paksulasi-viestit.
Asiakirjassa Trevocin omistajaksi tulevan Instia Group Oy:n perustanut jengipomon sisko siirsi päätäntävallan Instiassa sitoumuksen haltijalle.
Syyttäjä ihmetteli tätäkin asiakirjaa, jossa sijoittaja ikään kuin luopuu tuotto-odotuksista, mutta kantaa edelleen riskin. Syyttäjän mukaan kyse oli siitä, että lakimies toimi todellisen omistajan eli Jari Aarnion bulvaanina.
- Pataman tieten Aarnio käyttää sellaista päätäntävaltaa, joka näistä asiakirjoista ilmenee, syyttäjä Männikkö totesi.
Puolustukset olivat eri mieltä tästä - kuten lähes kaikesta muustakin.
Elokuun lopussa Instia Groupin tilisiirroista käy ilmi heinäkuussa tilille tulleen rahan siirtyminen eteenpäin Trevocille.
Instiasta tuli Trevocin omistaja.
Todisteisiin tuli syksyn 2009 jälkeen yli vuoden tauko. Salissa jäi epäselväksi olivatko epäillyt esimerkiksi käyttäneet sellaisia puhelimia, joita ei ole etsinnöissä löytynyt.
Verkkopankki ja muija
Keväällä 2011 juristi kysyi Aarniolta tekstiviestillä Instian verkkopankin lukua. Syyttäjän mukaan sekin osaltaan - muiden lukuisten sähköpostien ja tekstiviestien ohella - osoittaa Aarnion osallisuutta Instiaan.
Aarnio vastaa - kuvassa sinisellä - että verkkopankkitunnus on muijalla kotona ja pyytää odottamaan hetken.
Aarnion puolustuksen mukaan viestin ”muija” ei viittaa Aarnion vaimoon, vaan Aarnion aiemmin mainitseman tietolähteen vaimoon. Aarnion mukaan tämä tietolähde olisi Trevocin omistaja.
Syyskuussa tapahtuu lisää.
Laina lakimiehelle
19. syyskuuta 2011 Aarnio lainaa lakimiehelle 50000 euroa. Kotietsinnässä löytyi velkakirja siitä.
Syyttäjän mukaan rahalla hankitaan Instia Aarnion omistukseen.
Sisko luopuu
20. syyskuuta 2011 Instian perustanut jengipomon sisko luopuu yrityksestä.
Keväällä 2009 hän sijoitti yritykseen sedältään lainaamansa 200000 euroa ja myy sen nyt reilua vuotta myöhemmin lakimiehelle 50000 eurolla.
Syyttäjän mukaan lakimies oli vain Aarnion bulvaani. Puolustukset kiistivät.
Rahansiirto
30. syyskuuta 20111 Aarnio siirsi omalta tililtään lakimiehelle 50000 euroa.
Aarnio ilmoitti rahansiirrosta tekstiviestillä lakimiehelle ja kertoi samalla siskon nimen ja tilin. Viestissä Aarnio käyttää siskosta myös etunimeä.
Lakimies siirsi rahat saman tien jengipomon siskolle.
Aarnion viesti on kuvassa valkoisella ja lakimiehen sinisellä.
Aarnion puolustuksen mukaan Aarnio ei ole koskaan tavannut jengipomon siskoa.
Omistajan peittely
Syyttäjä esitti tämänkin tekstiviestin syksyltä 2011, jossa Aarnio viestitti lakimiehelle, että Instia ei saisi näkyä patentti- ja rekisterihallituksessa Trevocin omistajana.
Puolustuksen mukaan asiat liittyvät rikostiedusteluun ja Aarnio selvittää niitä kuulemisessaan maaliskuussa.
Tähän mennessä on käsitelty 394 todistetta syyttäjän 813:sta. Oikeudenkäynti jatkuu perjantaina.