Arvostettu F1-toimittaja Peter Windsor on palannut viimeisimmässä vlogissaan vielä Monacon GP:n tapahtumiin. Windsorin mielestä Ferrarin toimissa Kimi Räikköstä kohtaan oli paljon outouksia.
Ferrarin strategiset päätökset nostivat ilmoille kysymyksen, onko Räikkönen alistettu tallissa Sebastian Vettelin kakkoskuskiksi. Sekä saksalainen että talli ovat kiistäneet väitteet, mutta Windsor nosti omassa analyysissään esille mielenkiintoisia havaintoja kisan kulminaatiopisteiksi muodostuneissa varikkokäyntien ajoituksissa.
- Lähdöstä alkaen Kimin olisi pitänyt vain ajaa karkuun muilta, mutta hän ei onnistunut siinä. Kun Red Bull otti Max Verstappenin sisälle, täytyi Ferrarin toimia turvatakseen kaksoisjohtonsa. Loogisinta olisi ollut ottaa Vettel renkaidenvaihtoon, sillä hänen renkaidensa olisi voinut kuvitella olevan paljon huonommassa kunnossa kuin puhtaassa ilmassa kisan kärjessä ajaneen Räikkösen. Kimin hämmästykseksi Ferrari päättikin kutsua ensiksi sisään hänet. Vettel jatkoi radalla viisi kierrosta, ja se riitti kärkeen nousemiseksi, Windsor kertasi.
Windsor muistuttaa kuitenkin, ettei kukaan voinut tietää Vettelin käyttämien ultrasoft-renkaiden kestävän hyvin vielä Räikkösen stopin jälkeenkin. Hänestä se kertoo kuitenkin Ferrarin sisäisestä nokkimisjärjestyksestä.
- Monacon tapahtumien jälkeen näyttää siltä, että Räikkönen on alistettu Vettelin koekaniiniksi, ja se syö varmasti miestä. On aikamoinen kolaus ajaa Monacossa paalulle ja johtaa alkuvaihe kilpailusta, vain hävitäkseen voiton tallikaverille oudon varikkotaktiikan seurauksena, Windsor pyörittelee.
Sisältö ei valitettavasti ole saatavilla.
