Tytöltä jouduttiin amputoimaan jalka, kun autoilija törmäsi häneen täysin odottamatta.
Liikenneonnettomuus tapahtui Hämeenlinnassa vuoden 2023 marraskuussa.
14-vuotiaat tytöt olivat odottaneet jalkakäytävällä suojatien kohdalla liikennevalon vaihtumista, kun risteystä ylittänyt auto törmäsi ainakin tytöistä toiseen ja näiden vieressä olleeseen liikennevalopylvääseen.
– Kun näin sen, että auto osuu tyttöihin, niin päällimmäinen tunne oli se, että nyt käy pahasti. Mitään ei ole tehtävissä, eräs silminnäkijä kuvaili.
– Näin, kun jalankulkijat lensivät ilmalentoa ja sitten alkoi kirkuminen kuulua, toinen kuvaili.
Lue myös: Jättiautot turva kuljettajalle, vaara muille? Näin auton ominaisuudet vaikuttavat onnettomuustilanteissa
Jalka repeytyi irti polven alapuolelta
Toiselta tytöistä repeytyi onnettomuudessa jalka irti polven alapuolelta. Yksi paikalla olleista sivullisista yritti omalla kaulahuivillaan sitoa tytön ruhjoutunutta jalkaa.
Jalka jouduttiin kuitenkin onnettomuuden takia amputoimaan polven alapuolelta. Tyttö sai lisäksi keuhkoveritulpan ja psyykkistä oireilua tapahtuneen takia.
Toinen selvisi onnekkaasti kaatumisen aiheuttamin mustelmin.
Lue myös: Pertti menetti vasemman kätensä ja jalkansa onnettomuudessa – tokaisi useiden pelastusyritysten jälkeen kylmänviileästi toiveensa: "Lyökää poikki"
Mies kertoi silmissään mustuneen
Autoa kuljettanut mies kertoi, että hänen silmissään oli mustunut matkan aikana aiemmissa liikennevaloissa, mutta hän oli ajatellut sen olevan ohimenevää ja jatkanut ajoa. Kohtalokkaassa risteyksessä hänellä oli kuitenkin mustunut silmissä uudelleen ja sydän oli alkanut hakata voimakkaasti. Mies kertoi saaneensa kouristuksia ja menettäneensä ajoneuvonsa hallinnan.
– Minulla ei ole kyllä muistikuvaa siitä. Viimeisin muistikuvani on, kun silmissäni sumeni ja sitten tömähti, mies kertoi kuulusteluissa.
Kun hän kuulusteluissa kuuli tytön vammoista, hän kertoi olevansa paitsi järkyttynyt, myös pahoillaan ja surullinen. Hän pyysi myös anteeksi sitä, ettei ollut tilanteessa edes pyytänyt anteeksi tapahtunutta.
Lue myös: Lasten ja nuorten tapaturmaiset kuolemat vähentyneet dramaattisesti – tämä trendi kuitenkin "hirveän huolestuttava"
Oikeus: Miehen olisi pitänyt keskeyttää ajo oireiden alettua
Oikeus katsoi, ettei ollut näyttöä siitä, että mies olisi suunnitellut ihmisten yli ajamista, eikä hänen toimeton reaktionsa tapahtuneen jälkeen myöskään puhunut tahallisen vahingoittamisen puolesta.
Oikeus katsoi, ettei voitu sulkea pois sitä vaihtoehtoa, että ulosajo olisi johtunut miehen saamasta sairauskohtauksesta. Vaikka mies ei ollut puhunut kohtauksesta mitään ensimmäisessä, ilman puolustusasianajajaa tehdyssä kuulustelussa, ei tätä pidetty epäuskottavana tämän terveydentila huomioon ottaen.
Sen sijaan oikeus katsoi, että miehen olisi pitänyt keskeyttää ajo jo sen jälkeen, kun hänen silmissään pimeni ensimmäisen kerran.
– Kun hän on vallinneissa olosuhteissa jatkanut auton kuljettamista, on auton ajautuminen pois ajoradalta ja asianomistajien loukkaantuminen ollut ennalta arvattavissa, tuomiossa todetaan.
Vuonna 1959 syntynyt mies tuomittiin liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja vammantuottamuksesta 60 päiväsakon rangaistukseen, joka tarkoittaa hänen tuloillaan 780 euron seuraamusta.
Tuomio ei ole lainvoimainen.
6:57
Viiden jälkeen -ohjelmassa kerrottiin taannoin, miten toimit oikein liikenneonnettomuuspaikalla.