Charles Leclercin tyytyminen kolmanteen sijaan Valtteri Bottaksen takana Venäjän F1-kisassa saattoi johtua Ferrarin liiallisesta polttoaineenkulutuksesta, arvioi entinen tallipäällikkö Gian Carlo Minardi.
LUE MYÖS: Ferrari selvittää kohutaktiikkaansa: Sebastian Vettel ajoi tehdyn sopimuksen hankalaan rakoon – vaihto piti toteuttaa aivan toisella tavalla
Leclerc putosi paalupaikkansa jälkeen ensin tallikaverinsa Sebastian Vettelin taakse toiseksi ja lopulta kolmannelle sijalle, kun Vettelin keskeytys nosti Mercedekset kaksoisvoittoon virtuaalisen turva-auton aikana.
Ferrarin vauhti oli kuitenkin ollut koko viikonlopun Mercedestä parempaa, joten Leclercilta odotettiin parempaa mahdollisuutta haastaa Valtteri Bottasta kakkossijasta. Suomalainen teki kuitenkin vahvaa työtä pidätellessään haastajaa takanaan ruutulipulle asti.
Minardia kuitenkin ihmetytti Leclercin hampaattomuus tilanteessa.
– Tästä hetkestä kauden loppuun asti Ferrarin on laitettava panokset monacolaiseen kuskiinsa ja otettava kakkossija Mercedeksen suomalaiselta kuskilta. Olin yllättynyt siitä, ettei Leclerc hyökännyt Bottasta vastaan, Minardi kirjoittaa blogissaan.
– Tämä saattoi johtua liiallisesta polttoaineenkulutuksesta, joka ei ole uusi asia punaisille autoille, hän arvaa.
Leclercin mukaan vauhdin piti riittää Bottasta vastaan, mutta hän ei vain päässyt iskuetäisyydelle.
– Meillä oli ehdottomasti vauhtia päästä maaliin Valtteria ennen, mutta oli aika vaikea seurata (edellä ajavaa autoa), Leclerc myönsi.
– Heti kun pääsin 1,5 sekunnin päähän hänestä, kaikki alkoi ylikuumeta ja se olisi ollut aika vaikeaa aikaa meille.
Hän kuitenkin kiisti kisan jälkeen, että Vetteliä vaivanneet jarruenergiaa keräävän MGU-K-yksikön ongelmat olisivat tuottaneet huolta toiseen Ferrariin.
– En usko. En itse asiassa edes tiedä, mikä vika se oli. Ensin täytyy puhua tiimin kanssa, mutten usko, että minun puolellani oli mitään huolia, Leclerc vastasi.