Presidenttiehdokkaat Alexander Stubb ja Pekka Haavisto olivat Ylen vaaliväittelyssä torstaina yhä eri linjoilla siitä, kannattaisiko Suomen presidentin vastata puhelimeen, jos Venäjän johtaja Vladimir Putin soittaa.
Pekka Haavisto vastaisi Vladimir Putinin puhelinsoittoon, Alexander Stubb puolestaan ei.
Haaviston mukaan on tärkeää, että Suomi pitää yllä diplomaattisia suhteita niihin maihin, joiden kanssa Suomella sellaiset on.
– Jos jonkin maan valtionpäämies soittaa, ainoa mahdollinen vastaaja on toisen maan valtionpäämies. Ottaisin totta kai informaation vastaan, Haavisto sanoi Ylellä.
Hän perusteli kantaansa sanomalla, että silloin kun soitetaan, on aina jokin viesti.
– Se viesti olisi erittäin tärkeää keskusteluttaa meidän liittolaistemme kanssa, Naton ja EU:n kanssa, Haavisto sanoi.
– Sellaisessa tilanteessa, jossa viestejä tulee, joku on aina viestin vastaanottaja. Jos näitä viestejä tehdään Suomen yli, emme ole siinä viestinvaihdossa mukana, mutta meidän tappioksemme.
Lue myös: "Ydinasehötkyily": Haavisto sanoi olevansa Niinistön ja Orpon linjalla toisin kuin Stubb – mutta mikä se linja on? MTV selvitti
Stubb väitti Haaviston muuttaneen kantaansa Naton esikunnista: Tarkistimme, kuka sanoi mitäkin
"Putin tulisi iskemään ja kovaa propagandaa Suomea vastaan"
Stubb oli edelleen sitä mieltä, että hän ei vastaisi Putinin puhelinsoittoon.
Stubbin mukaan kyseessä olisi malliesimerkki siitä, että "Putin tulisi iskemään ja kovaa propagandaa Suomea vastaan ja Venäjällä ja muutoin".
– Me näyttäisimme valitettavasti siinä tapauksessa Venäjän puudelilta. Ja sinne emme halua mennä, Stubb sanoi Ylellä.
Torstai-illan sananvaihdon taustalla oli presidenttiehdokkaiden aiempi keskustelu Ylen A-studiossa viime viikolla.
Kokoomuksen Stubbilta ja vihreiden tukemalta Haavistolta kysyttiin silloin, ottaisivatko he presidentiksi valintansa jälkeen vastaan onnittelusoiton Putinilta.