Hukkajoen aliurakoitsijan mukaan hakkuusuunnitelmassa ei oltu mainittu raakkuja, kertoo Helsingin Sanomat.
Suomussalmen Hukkajoella elokuussa raakkuja hakkuutyömaalla tuhonnut työmaan aliurakoitsija kertoo Helsingin Sanomien haastattelussa, että työmaan hakkuusuunnitelmassa eikä korjuuohjeissa mainita jokihelmisimpukoita eli raakkuja ollenkaan.
HS kertoo nähneensä kyseiset asiakirjat.
Elokuussa tapahtunutta raakkujoen yliajoa tutkitaan törkeänä luonnonsuojelurikoksena.
Jopa tuhansien uhanalaisten raakkujen epäillään kuolleen metsähakkuutyömaalla, kun metsäkone ylitti niiden asuinpaikkaa, Hukkajokea, useaan otteeseen.
Aliurakoitsija kertoo nyt siis, että tietoa raakuista ei oltu kerrottu hänelle.
– Tuli ihan puun takaa, että siellä oli raakkuja, aliurakoitsija kertoo HS:lle.
Hukkajoella yritettiin pelastaa raakkuja usean päivän ajan elokuussa.
Kun biologi kertoi raakuista paikalla olleelle aliurakoitsijan työntekijälle, työntekijä soitti aliurakoitsijalle.
Aliurakoitsija taas kertoo soittaneensa heti omalle työnantajalleen eli urakoitsijalle. Hän kertoo kysyneensä urakoitsijalta sitä, että pitääkö tieto raakuista paikkansa.
Urakoitsija taas soitti sitten Stora Ensoon, josta tuli jatko-ohje.
"Jatketaan päivän työt loppuun ja selvitellään huomenna lisää" oli hänen mukaansa ohje.
Aliurakoitsija kertoo toimineensa ohjeiden mukaisesti.
Stora Ensosta vahvistetaan, että metsänostaja sai keskiviikkona tiedon "ulkopuolisen käynnistä hakkuukohteella."
Vasta seuraavana päivänä aliurakoitsija sai määräyksen töiden keskeyttämisestä.
Aliurakoitsija kertoo luottaneensa Stora Enson ja urakoitsijan tietoihin hakkuukohteesta.
Stora Enso kertoi, että heidän sisäisen tutkinnan mukaan Hukkajoen tapahtumat ovat useiden seikkojen summa. Siihen liittyy virhearviointeja esimerkiksi tiedonkulkuun, tietojärjestelmien toimivuuteen liittyen. Virhearviointeja on myös yhtiön mukaan tapahtunut yhtiön sisällä.