Pellossa viime marraskuussa tapahtunut kuolonkolari vei paitsi kuljettajan myös vastaan tulleen auton kuljettajan hengen.
Poliisi selvitti tapahtumaa tutkiessaan, että turma-auto oli ajanut huomattavaa ylinopeutta ja sen kuljettaja oli ollut humalassa.
Eräs todistajana kuultu mies kertoi poliisille huomattavaa ylinopeutta ajaneen Hondan ajaneen häntä vastaan niin, että hän joutui väistämään sitä.
– Jouduin tekemään äkkinäisen liikkeen tienlaitaan, että vastaan tullut auto ei tullut minun päälle. Minulla oli vauhtia noin 70 kilometriä tunnissa, mutta vastaan tulleella Hondalla oli huomattava ylinopeus, mies kertoi.
Takaisin palatessaan hän huomasi saman auton romuna onnettouuspaikalla.
Lue myös: Pellon kuolonkolarin syy selvisi: Kännikuski kaahasi nokkakolarin – vain yksi selvisi hengissä
"Aina piti ajaa kuin rallikuski"
Turmasta selvisi hengissä vain miehen kyydissä matkustanut avopuoliso.
Hän kertoi kuulusteluissa, että miesystävän ajonopeus vaihteli matkan aikana. Hetkeä ennen kolaria hän oli vilkaissut nopeusmittaria ja nähnyt nopeutta olleen 160 kilometriä tai enemmän. Alueen nopeusrajoitus oli 80 kilometriä tunnissa.
Avopuoliso kertoi myös miehen rummutelleen auton ohjauspyörää ja ajaneen ilman käsiä juuri ennen onnettomuutta. Hän myös kuvaili matkaan kuuluneen täpäriä ohitustilanteita.
– Täytyy sanoa, että pelkäsin. Itsellä oli sydän kurkussa, kun se ajo ko tuulispää.
– Aina piti ajaa kuin rallikuski. En muista todistajan kertomuksen kaltaista tilannetta, että olemme tulleet suurella nopeudella keskellä tietä vastaan. Voi pitää paikkaansa, mutta en muista. [Kuljettaja] ohitti joitain autoja näkyvyyden ollessa lyhyt tai heikentynyt. Tästä aiheutui täpäriä ohituksia, kun vastaan tulikin yllättäen auto, nainen kertoi kuulusteluissa.
Onnettomuuspäivänä oli pikkupakkanne ja tie oli jäinen.
Raju törmäys tuhosi auton
Poliisi päätteli turmapaikan jäljistä, että tilanteessa miehen ylinopeutta ajama Honda oli alkanut heittelehtiä tai oli muusta syystä ajautunut Volvon kaistalle törmäten sen vasempaan etukulmaan kovaa vauhtia.
Poliisi päätteli Hondan palasiksi hajoamisen perusteella, että törmäys oli raju ja nopeus suuri. Tätä tuki myös se, että törmäyksen kohteeksi joutuneen Volvon kuljettaja oli kuollut, vaikka hänellä oli turvavyö ja auton turvalaitteet toimivat.
Kolaroinutta autoa ajaneen miehen veren alkoholipitoisuudeksi todettiin 1,2 promillea. Muiden osallisten verestä ei alkoholia havaittu.
Miehen seurustelukumppani kertoi, ettei tämä tavannut koskaan käyttää turvavyötä, vaan kiinnitti sen selkänsä taakse. Näin oli myös törmäyspäivänä.
Koira katosi ja tapaus päättyi esitutkintaan
Poliisi teki tapauksesta esitutkinnan, jossa pyrittiin varmistamaan, ettei esimerkiksi turma-autossa ollut nainen ollut vaikuttanut onnettomuuteen. Lopulta tultiin siihen tulokseen, että turma oli Hondaa ajaneen kuljettajan syytä.
Vuonna 1960 syntyneen miehen epäiltiin syyllistyneen törkeään liikenneturvallisuuden vaarantamiseen, törkeään rattijuopumukseen, kuolemantuottamukseen ja vammantuottamukseen. Tapaus ei edennyt poliisitutkinnasta syyttäjän pyödälle, koska rikoksesta epäilty oli kuollut onnettomuudessa.
Kahden menetetyn ihmishengen lisäksi onnettomuudessa katosi kolaroineessa autossa ollut kääpiövillakoira, jota ei löydetty onnettomuupaikalta tapahtuneen jälkeen.
Lue myös: Kaksi kuollut nokkakolarissa Pellossa
Katso myös: Jos saavut onnettomuuspaikalle, toimi näin!
0:55
