Kuka johtaa Suomen "Nato-orkesteria"? Onko pakko auttaa, jos Nato-maassa syttyy sota? Paljonko jäsenyys maksaa? Asiantuntijat vastasivat MTV:n katsojien kysymyksiin

Helsingin yliopiston valtiotieteiden tohtori Iro Särkkä ja MTV Uutisten kansainvälisen politiikan asiantuntija Risto E. J. Penttilä vastasivat maanantaiaamuna Uutisaamussa ja MTV Uutiset Livessä katsojien ja lukijoiden lähettämiin kysymyksiin. 

Tähän artikkeliin on koottu osa kysymyksistä, joihin vastataan joko tekstin tai videoklipin muodossa. 

Lue myös: Ulkoministeriö on jo lähettänyt Natolle sopimukset, joihin Venäjä voisi vedota protestoidessaan – koskevat Ahvenanmaata ja Suomen suhteita Venäjään

Kuka johtaa Suomen "Nato-orkesteria?"

Lue myös: Näin vuolain sanoin valtiojohdon Nato-päätöksentekoa kehutaan

Mikä on Nato? 

– Nato on Pohjois-Atlantin puolustusliitto. Se on ennen kaikkea puolustusliitto, jonka tavoitteena on ennaltaehkäistä kriisejä ja tuoda rauhaa euroatlanttiselle alueelle. 

– Se on kansainvälinen järjestö, Särkkä tiivistää. 

Onko Niinistön ja Putinin puhelulla merkitystä tulevaisuutta ajatellen?

Millainen merkitys eduskunnan alkuviikkoisella käsittelyllä on Nato-prosessissa?

Suomen historiallinen Nato-taival ottaa tälläkin viikolla valtavia harppauksia eteenpäin. Tänään eduskunnassa on alkanut hallituksen selonteon käsittely Suomen hakeutumisesta Natoon. 

Keskustelua voidaan tänään venyttää aina aamukahteen saakka ja keskustelua jatketaan tarvittaessa vielä huomenna tiistaina. 

Eduskunnan puhemies Matti Vanhanen on painottanut, että on tärkeää, että jokainen kansanedustaja, joka haluaa puheenvuoron pitää, pääsee sanomaan sanottavansa – onhan kyseessä Suomen ulkopoliittisen historia yksi merkittävimmistä päätöksistä. 

Lue myös: Risto E. J. Penttilä ennusti Suomen Nato-askeleet häkellyttävän tarkasti jo joulukuussa – "Olen surullinen siitä, että olin oikeassa"

Kun keskustelu on käyty loppuun, suoritetaan äänestys, jonka lopputuloksen on ennustettu olevan hyvin yksimielinen, Suomen Nato-jäsenyyttä puoltava.

Helsingin yliopiston valtiotieteiden tohtorin Iro Särkän ja MTV Uutisten kansainvälisen politiikan asiantuntijan Risto E. J. Penttilän mukaan eduskunnan käsittelyllä on pelkästään avoimen demokratian toteutumisen kannalta suuri merkitys. 

– Näin valtiojohdolla on tiedossa eduskunnan kanta, myös siinä vaiheessa, kun toivottavasti jäsenhakemus tai -sopimus päätyy eduskunnan ratifioitavaksi, Särkkä alleviivaa. Särkkä itse toivoo, että jokainen kansanedustaja käyttäisi puheenvuoron, jotta kaikkien edustajien mielipide ja näkökulma tulisivat selväksi.

– Meillä on kuitenkin ollut niitä pieniä kysymysmerkkejä joidenkin kansanedustajien osalta, eli ei täysin tiedetä, mitä mieltä he ovat.

– Nyt olisi aika puhua – nyt on se hetki, jolloin Suomen Nato-jäsenyyshakemuksen jättämisestä päätetään, Särkkä toteaa MTV Uutiset Liven lähetyksessä. 

Miten kauan menee, että kaikki Nato-maat ovat hyväksyneet Suomen Naton jäseneksi?

Onko Suomen Nato-maana pakko auttaa, jos toisessa Nato-maassa syttyy sota?

– Kyllä, tämä on koko Naton perusidea: Jos yhden kimppuun hyökätään, muut auttavat, Penttilä toteaa yksiselitteisesti.

Se, millä tavalla auttaminen tapahtuu, suunnitellaan Penttilän mukaan puolustussuunnitelmissa, joiden laatimisessa kukin Nato-maa on ollut itse mukana.

– Eli se ei ole mahdollista, että Nato suuressa viisaudessaan sanoisi esimerkiksi kreikkalaisille, että te lähetätte joukkoja Suomeen tai toisinpäin.

Lue myös: Nämä velvoitteet Nato tuo Suomelle: "Siellä on pitkä lista"

Mikä on Suomen rooli Natossa? Entä kuka puolustaa Suomea?

Paljonko Nato-jäsenyys maksaa Suomelle ja suomalaisille?

MTV Uutisten kansainvälisen politiikan asiantuntijan Risto E. J. Penttilän mukaan Nato-jäsenyyden hintalappu Suomelle on hyvä kysymys. 

Vastaus ei hänen mukaansa ole yksiselitteinen, sillä Nato-hintalappua voidaan pohtia useammastakin kulmassa. Kenties kaikkein kiinnostavinta on tietää, paljonko jäsenyys maksaisi rahallisesti.

– Naton tavoite jokaiselle, että puolustukseen tuli laittaa 2 prosenttia bruttokansantuotteesta – Suomi, Viro, Britannia, Yhdysvallat ja muuta muu maa pääsee, mutta muut eivät pääse

– Suomi tulee olemaan mallimaa tämän rahallisen kontribuution suhteen heti, Penttilä toteaa. 

Mitä ei-rahalliseen hintaan tulee, Penttilän mukaan Suomen tulee olla henkisesti valmis olemaan entistäkin tiiviimmin osa läntistä ja olemaan osa demokraattista liittoumaa.

– Siihen hintaan kuvittelisin meidän olleen pitkään valmiita, Penttilä pohtii. 

Lue myös: Tällaisen "henkisen harppauksen" suomalaiset ovat ottaneet Nato-kevään aikana – "Suomettuneisuuden aikakausi jää historiaan"

Mikä muuttuu, kun Suomi liittyy Natoon – vai muuttuuko mikään?

Tuleeko Suomeen ydinaseita Nato-jäsenyyden myötä?

Helsingin yliopiston valtiotieteiden tohtori Iro Särkkä ei usko, että Suomeen sijoitetaan ydinaseita, vaikka Suomi hyväksyttäisiinkin Naton jäseneksi. 

– Toki on niin, että Yhdysvallat on sijoittanut ydinaseita Eurooppaan jo 1950-luvulta lähtien, mutta näköpiirissä ei ehkä kuitenkaan Suomen osalta ole se, että ydinaseita tänne sijoitettaisiin, Särkkä toteaa.

Särkkä ottaa esiin myös Ruotsin hyvin kriittisen kannan ydinaseisiin. Koska Ruotsi ei halua omalle maaperälleen tai Pohjolan alueelle ydinaseita.

– Tämä (ydinaseiden sijoittaminen) ei ehkä ole varteenotettava vaihtoehto myöskään Suomen kannalta. 

Lue myös: Venäjän medioissa alkoi tuttu puhe ydinaseista Suomen rajalle – Kreml pyrkii levittämään pelkoa, mutta ei ymmärrä, että lännen suhtautuminen siihen on muuttunut täysin

Miten Turkin reaktioihin Suomen ja Ruotsin Nato-hakuprosessiin tulisi suhtautua?

Lue myös nämä Nato-aiheiset verkkoartikkelit:

• Näin Suomen valtionjohto kuvaili historiallista päätöstä hakea Nato-jäsenyyttä: "Ei koskaan enää yksin"

• Suomi taas pääuutisena maailmalla – näin historiallinen Nato-päätös nousi kansainvälisiin otsikoihin

• Mika Aaltola Nato-Suomesta: "Lukemattomat sukupolvet lepäävät nyt rauhallisemmin"

• Pelätty "harmaa aika" Nato-prosessissa alkoi – Niinistö kertoo, miksi eilinen puhelu Putinin kanssa lievensi huolia

• Pääministeri Marin MTV:n Uutisextrassa: Suomella on oikeus torjua Venäjän hybdirivaikuttaminen itärajalla – "Me emme hyväksyisi ihmisten välineellistämistä"