Akuuttilääkäreiden puheenjohtaja kritisoi sairaalapäätöstä: "Perustelut eivät pidä paikkaansa"

LK hälytysajoneuvo kuvituskuva ladattu 17.12.2021
Sairaalaverkon uudistuksessa usean paikkakunnan yöpäivystys lopetetaan tai sen toimintaa rajataan.Handout
Julkaistu 20.12.2024 06:00
Toimittajan kuva

Joonas Lepistö

joonas.lepisto@mtv.fi

@LepistoJoonas

Asiantuntijan mukaan hallituksen päätökset saattavat jopa aiheuttaa henkilöstöpakoa.

Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuso kertoo, että sairaalaverkkopäätöksessä ei ole kyse ensisijaisesti säästöistä, vaan henkilöstön riittävyydestä. 

Lääkäriliiton akuuttilääkäreiden puheenjohtajan Anna Meurosen mukaan päätökset päivystysten sulkemisista ja muutoksista eivät turvaa henkilökunnan riittävyyttä, vaan saattavat päinvastoin jopa pahentaa sitä.

Ei ole mitään takeita eikä näyttöäkään siitä, että henkilöstö siirtyy johonkin muuhun yksikköön. Pahimmassa tapauksessa tämä sairaalapäätös aiheuttaa sen, että henkilökunta pakenee kokonaan alalta, toteaa Meuronen.

Myös aiempia kokemuksia on

Meurosen mukaan sairaalaverkkopäätös ei helpota henkilöstöpulaa, vaikka asiaa katsoisi muutamankin vuoden päähän. 

Hän myös huomauttaa, että vaikka poliitikot toistelevatkin nyt innokkaasti perusteluksi henkilöstön riittävyyttä, se ei ole heidän keksimänsä.

Se on sosiaali- ja terveysministeriön virkamiesohjauksesta tullut termi. Lainsäädännön valmisteluvaiheessakaan kukaan ei kertonut, mihin tämä perustelu perustuu. 

– Maalaisjärjellä ajateltuna se, että päätös perustellaan turvaamalla henkilöstön riittävyys, ei pidä paikkaansa. 

2:54img

Video: Pitkä vääntö päättyi - eduskunta hyväksyi muutokset kahdeksan sairaalan päivystyksiin.

Puheenjohtaja myös huomauttaa, että asiassa on syytä myös nähdä aiemmat kokemukset.

Synnytysyksiköitä on Suomessa suljettu ja työvoima ei ole seurannut samoissa määrin perässä. 

– Myöskään aiemmat perusterveydenhuollon yösulut eivät ole saaneet henkilökuntaa hakeutumaan samoissa määrin muihin yksiköihin.

"Järjestelmä kokonaan uusiksi"

Mikä sitten turvaisi henkilökunnan riittävyyden?

Se vaatii isoa keskustelua siitä, ketä hoidetaan, missä hoidetaan, kuka hoitaa. Tämä, mitä nyt tehdään, on aika kosmeettista. 

2:07img

Katso: Oulaskankaan sairaalan potilaat ja henkilökunta pettyivät eduskunnan päätökseen.

Meurosen mukaan nyt tehdyssä sairaalaverkkopäätöksessä puhutaan muutamista henkilöistä. 

Esimerkiksi meidän Päijät-Hämeen laajan sairaalan päivystyksessä on hyvin pieni osa yöllä sellaisia potilaita, jotka oikeasti tarvitsevat laajan päivystyksen palvelut. Kun mietitään, mitä pitää tehdä, missä ja milloin, silloin on jo kyse sitten isommista henkilömääristä. 

Lähetä vinkki!

Sosiaali- ja terveyssektorin aiheisiin erikoistunut toimittaja Joonas Lepistö avaa yhteiskunnan ajankohtaisia teemoja. Asiantuntijoiden ja kansalaisten kokemusten kautta Lepistö kertoo, missä tilassa Suomen sosiaali- ja terveyspalvelut ovat.

Juttuvinkit joonas.lepisto@mtv.fi.

Laastarointia

Meurosen mukaan ylipäätänsä vaikuttaa oudolta ajatukselta, että työntekijöiden kokonaismäärän väheneminen vaikuttaisi positiivisesti terveydenhuollon henkilöstön saatavuuteen. 

Järjestelmä pitäisi laittaa alusta asti, mutta nyt vain laastaroidaan, hän toteaa.

– On lisätty yksi tai peräti kaksi lisäporrasta hallintoon. Erään kollegan sanoin: hyvinvointialueen valtuutetuilla ei ole minkäänlaista oikeaa valtaa. Lisättiin turha poliittinen elin, joka kuluttaa rahaa, ja asiat jatkuvat samana. 

– Nyt tehdään laastarointia ja toivotaan, että tapahtuisi ihme. Sote-uudistuksesta tuli tynkä, toistaiseksi ainakin.

Tuoreimmat aiheesta

Sairaalat ja hoitolaitokset