MTV tarjosi vaalikahvit äänestyspaikalla – näin päätöksiä perusteltiin: "Yksi ylitse muiden, mutta taktikoin"

Helsingin Kanneltalosta raportoineiden MTV Uutisten toimittajien Jere Silfsténin ja Annika Nuoton mukaan yhden jälkeen iltapäivällä Kanneltalon äänestyspisteelle alkoi kertyä pientä jonoa. 

Yksi paikalle saapuneista oli Marina Kyllönen. Hän oli kuitenkin epäonnekseen saapunut väärälle äänestyspaikalle, sillä se oli muuttunut edellisestä kerrasta ja oikea osoite tällä kertaa olikin Kannelmäen peruskoulu. 

–  Äänestys varmasti onnistuu, menen äänestämään sinne nyt, Kyllönen kertoi tullessaan Kanneltalolle. 

Ennen kuin Kyllönen lähti suuntaamaan Kannelmäen peruskoululle, Silfstén kysyi, että oliko oman ehdokkaan löytäminen helppoa. 

–  Ei, tällä kertaa valinta ei ollut helppo. Eilen vasta päätin, Kyllönen totesi. 

Ehdokkaaksi valikoitui Jussi Halla-aho, sillä Kyllönen on perinteisesti äänestänyt vaaleissa perussuomalaisia. Kyllönen kertoi äänestyspäätöksestään vapaaehtoisesti.

Kyllönen toivoo presidentiksi koulutettua miestä, joka haluaisi palauttaa suomalaiset arvot ja perinteet. 

–  Haluaisin sellaisen Suomen kuin maa aiemmin oli, Kyllönen sanoo. 

Lue myös: Äänestäjärouvalta putosi seteli – MTV:n toimittaja reagoi salamana suorassa lähetyksessä

Arvojen mukainen ehdokas

18 vuotta Suomessa asunut Alex Metcalfe kertoo äänestäneensä omien arvojensa mukaista ehdokasta. Hän on pyrkinyt seuraamaan ehdokkaiden käyttäytymistä ja mielipiteitä, mutta osin äänestyspäätös meni intuition mukaan. 

–  Äänestin myös hieman taktisesti, Metcalfe myöntää. 

Syynä taktikointiin oli Metcalfen mukaan se, että hän ei usko ykkösehdokkaallaan olevan todellisia mahdollisuuksia toiselle kierrokselle. Metcalfe toivoo, että Suomen tuleva presidentti edeltäjänsä Sauli Niinistön kaltainen: fiksu ja viisas. 

Presidentinvaaleissa äänestetään ihmistä

Maikki Haapala kertoo äänestyspäätöksen olleen helppo, mutta myöntää myös hieman taktikoineensa äänestyspäätöksellään.

–  Haluan odottaa, mikä maailmalla on meininki. Nämä vaalit ovat olleet todella mielenkiintoiset, Haapala sanoo. 

Hän on seurannut aktiivisesti presidenttitenttejä televisiosta. 

–  Aluksi oli kovin tasaista, mutta tämä viimeinen tentti oli hyvä. Siinä pääsi jo hieman näkemään ehdokkaan mieleen, Haapala sanoo. 

Hänen mukaansa on hyvä, että tenteissä kysytään myös sisäpolitiikasta ja kevyemmistä aiheista, vaikka ne eivät presidentin tehtäviin varsinaisesti kuulu. 

–  Ne kertovat ihmisestä, ja kyllähän me äänestämme ihmistä, Haapala sanoo. 

Haapala kertoo, että tenttien myötä hänen mielipiteensä ehdokkaista on myös muuttunut. 

–  Yksi ehdokas oli ylitse muiden, mutta kun taktikoin, niin en sitten häntä äänestänyt, Haapala kertoo. 

Oma ehdokas löytyi helposti

Myös Sari Sarkolalle äänestyspäätös oli helppo. 

–  Siellä on yksi ehdokas, joka on luotettava, kansainvälinen ja fiksun oloinen, Sarkola sanoo.

Hänen mielestään Suomella oli kuitenkin yhdeksän hyvää ehdokasta, joista jokainen selviytyisi presidenttinä. Tämänhetkisessä maailmantilanteessa hän korostaa presidentille tärkeistä piirteistä turvallisuutta ja kansainvälisyyttä.

–  Presidentti vie Suomea maailmalle. Hänen pitää olla edustava ja fiksun oloinen, Sarkola sanoo. 

Lue myös: Professori arvioi kärkiehdokkaiden erot: Ydinkysymykset yhdistävät