Nainen kuoli kauppakeskuksessa – käräjiltä tänään päätös, toimivatko turvallisuusalan työntekijät huolimattomasti

Syytetyt kiistävät syytteen kuolemantuottamuksesta.

Länsi-Uudenmaan käräjäoikeuden on määrä antaa tänään tuomionsa Espoon Ison Omenan kauppakeskuksen kuolemantapauksesta. Syyttäjän mukaan viisi järjestyksenvalvojaa ja vartija aiheuttivat huolimattomuudellaan 35-vuotiaan naisen kuoleman kiinniottotilanteessa viime vuoden tammikuussa.

Syytetyille vaaditaan kuolemantuottamuksesta sakkoja. Syyttäjän mukaan naista pidettiin mahallaan kädet selän takana raudoitettuna usean minuutin ajan, minkä aikana tämä menetti tajuntansa ja kuoli sydänpysähdykseen.

Työntekijät antoivat naiselle ensiapua tilanteessa, mutta tämä kuoli tapahtumapaikalle.

Syyttäjä katsoo, että syytetyt pitivät naista maassa mahallaan liian pitkään. Tilanteessa he syyttäjän mukaan myös laiminlöivät naisen voinnin tarkastelun.

Kaikki syytetyt kiistävät syytteen ja vaativat sen hylkäämistä.

Syyttäjä: Perusteet poistaa kauppakeskuksesta

Syyttäjän mukaan tilanne alkoi, kun kauppakeskuksessa asioinut mies pyysi turvallisuusalan työntekijöitä puuttumaan naisen käytökseen. Mies oli kokenut naisen käytöksen häiritseväksi ja pyysi turvahenkilöstöä puuttumaan asiaan. Nainen oli syyttäjän mukaan aiheuttanut aiemminkin Isossa Omenassa häiriötä, mikä oli syytettyjen tiedossa.

Kaksi järjestyksenvalvojaa meni tilanteeseen väliin tarkoituksenaan poistaa nainen kauppakeskuksesta, mutta nainen alkoi syyttäjän mukaan vastustella.

Turvallisuusalan työntekijöillä oli syyttäjän mukaan perusteet alkaa poistaa naista kauppakeskuksesta ja myös murtaa tämän vastarinta viemällä nainen maahan. Maahanvientiin osallistui kaksi järjestyksenvalvojaa, mutta myöhemmin tilanteeseen osallistuivat myös muut syytetyt.

– Siitä alkaa kysymys, missä mentiin yli, syyttäjä Mika Mäkelä sanoi oikeudenkäynnissä.

Tilanne oli syytettyjen mukaan yllättävä

Syytettyjen puolustuksen mukaan naisen kuolema oli yllättävä, odottamaton ja traaginen. Puolustuksen mukaan nainen rimpuili ja vastusti kiinniottoa usean minuutin ajan, minkä vuoksi kiinnipitämistä oli perusteltua jatkaa.

Oikeudessa kuultu järjestyksenvalvoja kuvaili naisen vastarintaa todella voimakkaaksi. Hän sanoi, ettei hänelle ollut koulutettu sitä, että ihmistä ei saisi makuuttaa pitkään. Toisen syytetyn mukaan alkuperäisenä suunnitelmana oli pitää naista maassa, kunnes poliisipartio saapuisi paikalle.

Syytettyjen mukaan naisen vointia tarkkailtiin. Omien sanojensa mukaan järjestyksenvalvoja seurasi naisen vointia koko ajan ja kertoi havainneensa naisen voinnissa muutoksen, kun tämä ei reagoinut puhutukseen.

Syytetyt vetosivat myös siihen, että heidän yksittäinen roolinsa voimankäyttötilanteessa oli rajautunut esimerkiksi naisen yhden raajan, kuten jalan tai käden, kiinni pitämiseen.

Lue myös:

    Uusimmat