Rälläköidessä silmään mennyt roska ei ole lähtökohtaisesti hyväksyttävä syy ajaa ylinopeutta vaikka suuntana olisikin sairaala, ilmenee Itä-Uudenmaan käräjäoikeuden tuomiosta.
Oikeus oli saanut puntaroitavakseen tapauksen, jossa mies oli ajanut 147 kilometriä tunnissa alueella, jossa nopeusrajoitus oli 80 kilometriä tunnissa. Kyydissään miehellä oli ystävä ja tyttöystävänsä.
Mies kertoi, että hänellä oli inhimillinen syy toimintaansa. Rälläkkää käytellessä hänen ystävänsä silmään oli mennyt jotain, eikä tätä haitallista asiaa saatu silmästä pois. Kertomansa mukaan paniikissa ollut mies oli päättänyt ajaa ystävänsä sairaalaan.
Poliisi oli pysäyttänyt huomattavaa ylinopeutta ajaneen miehen, mutta antanut tämän vielä ajaa sairaalaan ja takaisin kotiinsa.
Lue myös: Kännissä autolla kaverin apuun, väärennöksellä leikkaukseen – pakkotilassa tehdystä rikoksesta ei saa rangaistusta
Tuomio lieveni teon vaikuttimien vuoksi
Oikeussa pohdittiin, oliko kyseessä niin sanottu pakkotila, jossa lain rikkominen on sallittua suuremman haitan estämiseksi.
Oikeudessa ei oltu esitetty näyttöä ystävän vamman vakavuudesta, mutta ilmeiseksi kävi, että mies oli pitänyt tilannetta vakavana. Toisaalta oikeuden pohdittavaksi tuli se, millaisen riskin mies aiheutti itselleen, matkustajilleen ja muille tienkäyttäjille toiminnallaan.
Oikeus otti huomioon erityisesti sen, että seurue ei olleet yrittäneet soittaa paikalle ambulanssia ja ratkaista tilannetta näin lakia kunnioittaen.
Oikeus kuitenkin päätyi lieventämään miehen rangaistusta 70 päiväsakosta 55 päiväsakkoon teon olosuhteiden ja motiivien vuoksi. Vuonna 1999 syntyneen miehen maksettavaksi tuli lopulta 330 euroa törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Lisäksi hänen tuli maksaa 80 euron rikosuhrimaksu.